Перейти к основному содержанию
Библиотечно-издательский комплекс СФУ
Toggle navigation
Ресурсы
Библиотечный поиск
Каталог изданий университета
Университетские информационные ресурсы
Российские информационные ресурсы
Мировые информационные ресурсы
Периодические издания
Тематические путеводители
Книгообеспеченность учебного процесса
Приобретение литературы
Читателю
Регистрация читателей
Получение и возврат литературы
Межбиблиотечный абонемент
Тематические путеводители
Обучение работе с ресурсами
Доступная среда библиотеки
Детская развивающая площадка
Подарить книгу библиотеке
Автору
Правила издания рукописей
План выпуска изданий
Размещение публикаций в библиотеке, репозитории, РИНЦ
Проверка
журнала
Служба поддержки публикационной
активности
Учёт публикаций в АИС
«Прометей»
Услуги
Справочник услуг и сервисов БИК
Новая заявка на услугу
Бронирование помещений
Контакты
Адреса и режим работы
Контакты
Вопрос-Ответ
Отправить отзыв
Ещё
О Научной библиотеке
Об Издательстве
Дилерство «САБ ИРБИС»
Красноярский ИРБИС-клуб
Литературный клуб «Высокий берег»
Подкаст «Пища для ума»
Вакансии
Часто задаваемые вопросы
Мобильное приложение
Карта сайта и поиск по сайту
Онлайн-медиа Научной библиотеки
Личный кабинет
Главная
Ресурсы
Библиотечный поиск
Sustainable
development
(1987–2005): an
oxymoron comes of age
Michael Redclift
2005 год
Sustainable development (1987–2005): an oxymoron comes of age
статья из журнала
Полный текст
Страница публикации
Публикация в OpenAlex
Аннотация:
Abstract The paper examines the conceptual history of ‘sustainable development’, from the Brundtland Commission's definition in 1987 to the present day. It argues that the superficial consensus that has characterized much of the early debate has given way to a series of parallel but distinct discourses around sustainability. The underlying assumptions behind much of the discussion are assessed, as is the move, after the first Earth Summit (1992), to focus on rights , rather than needs , as the principal line of enquiry. This analytical attention to rights is linked to the neo‐liberal economic agendas of the 1990s, and the growth of interest in congruent areas, including human security and the environment, social capital, critical natural capital and intellectual property rights. The paper argues that increasing attention to questions of biology and science studies has strengthened this ‘rights‐based’ approach, as well as interest in the linkages between ‘natural’ and ‘human’ systems, including attention to questions of environmental justice. It is clear that issues of global environmental justice are as important as they were when the concept of ‘sustainable development’ was in its infancy, but the new material realities of science and the environment in the 21st century demand a re‐engagement with their social consequences, something which is largely ignored by the (market) liberal consensus. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd and ERP Environment.
Год издания:
2005
Авторы:
Michael Redclift
Издательство:
Wiley
Источник:
Sustainable Development
Ключевые слова:
Climate Change and Geoengineering, Economic and Social Issues, Environmental Philosophy and Ethics
Другие ссылки:
Sustainable Development
(HTML)
Americanae (AECID Library)
(PDF)
Americanae (AECID Library)
(HTML)
Показать дополнительные сведения
DOI:
https://doi.org/10.1002/sd.281
Открытый доступ:
green
Том:
13
Выпуск:
4
Страницы:
212–227