Перейти к основному содержанию
Библиотечно-издательский комплекс СФУ
Toggle navigation
Ресурсы
Библиотечный поиск
Каталог изданий университета
Университетские информационные ресурсы
Российские информационные ресурсы
Мировые информационные ресурсы
Периодические издания
Тематические путеводители
Книгообеспеченность учебного процесса
Приобретение литературы
Читателю
Регистрация читателей
Получение и возврат литературы
Межбиблиотечный абонемент
Тематические путеводители
Обучение работе с ресурсами
Доступная среда библиотеки
Детская развивающая площадка
Подарить книгу библиотеке
Автору
Правила издания рукописей
План выпуска изданий
Размещение публикаций в библиотеке, репозитории, РИНЦ
Проверка
журнала
Служба поддержки публикационной
активности
Учёт публикаций в АИС
«Прометей»
Услуги
Справочник услуг и сервисов БИК
Новая заявка на услугу
Бронирование помещений
Контакты
Адреса и режим работы
Контакты
Вопрос-Ответ
Отправить отзыв
Ещё
О Научной библиотеке
Об Издательстве
Дилерство «САБ ИРБИС»
Красноярский ИРБИС-клуб
Литературный клуб «Высокий берег»
Подкаст «Пища для ума»
Вакансии
Часто задаваемые вопросы
Мобильное приложение
Карта сайта и поиск по сайту
Онлайн-медиа Научной библиотеки
Личный кабинет
Главная
Ресурсы
Библиотечный поиск
Morphological
relationship between
the cranial and
supraorbital regions
inHomo sapiens
Wioletta Nowaczewska
Łukasz Kuźmiński
Przemysław Biecek
2014 год
Morphological relationship between the cranial and supraorbital regions in
Homo sapiens
статья из журнала
Страница публикации
Публикация в OpenAlex
Аннотация:
Although some hypotheses that attempt to explain the variation in supraorbital region morphology in modern humans have been proposed, this issue is still not well understood. In this study, the craniofacial size and spatial models were tested using a sample of modern human crania from geographically diverse populations, and the co-occurrence of the degrees of glabella (GL) and superciliary arch (ST) expression were analyzed. The two supraorbital structures were examined by visual assessment, and eight quantitative variables were included in the three-way ANOVA, canonical variates analysis and partial rank correlation. The influences of sex and the region of origin of the cranial samples on the relationships between the examined variables and the degrees of supraorbital structures expression were also considered. The results only partially supported the craniofacial size and spatial models and suggested that GL and ST experienced separate influences during development. In the sample of all crania, the neurocranial size more strongly influenced the morphological variation of the ST than of the GL, and sex influenced both of these structures the most. The results suggest that sex may be the main factor (having an influence independent of the other traits) on the morphological variation of the GL and ST. Am J Phys Anthropol 156:110–124, 2015 © 2014 Wiley Periodicals, Inc.
Год издания:
2014
Авторы:
Wioletta Nowaczewska
,
Łukasz Kuźmiński
,
Przemysław Biecek
Издательство:
Wiley
Источник:
American Journal of Physical Anthropology
Ключевые слова:
Forensic Anthropology and Bioarchaeology Studies, Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, Pleistocene-Era Hominins and Archaeology
Другие ссылки:
American Journal of Physical Anthropology
(HTML)
PubMed
(HTML)
Показать дополнительные сведения
DOI:
https://doi.org/10.1002/ajpa.22632
Открытый доступ:
closed
Том:
156
Выпуск:
1
Страницы:
110–124