Оценка правильности результатов определения марганца и железа в воздухе рабочей зоны методами фотометрического и вольтамперометрического анализа

Кузнецова О. В.; Коржова Е. Н.; Шмелева Е. И.; Романенко С. В.; Антипенко И. С.; Степанова Т. В.

База данных: Каталог библиотеки СФУ (О-931)

Библиографическое описание: Оценка правильности результатов определения марганца и железа в воздухе рабочей зоны методами фотометрического и вольтамперометрического анализа / О. В. Кузнецова [и др.]. - (Оценка соответствия. Аккредитация лабораторий). - Текст : непосредственный // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. - 2017. - Т. 83, № 4. - С. 66-71. - Библиогр.: с. 70-71 (21 назв. ). - ISSN 1028-6861.

Аннотация: Исследованы источники погрешностей результатов фотометрического и вольтамперометрического определения марганца и железа в сварочных аэрозолях, собранных на фильтр, по стандартизированным методикам. С использованием синтетических образцов, адекватных по составу реальным пробам, показано, что для марганца систематическая погрешность результатов анализа значима; для железа расхождение действительных и найденных значений носит случайный характер. Получены модели зависимости погрешности результатов определения марганца от химического состава проб. Показано, что при термическом озолении материала на результаты фотометрического и вольтамперометрического определения марганца влияет вид его соединения и содержание SiO[2]; правильность результатов вольтамперометрического определения также зависит от вариации содержания железа в пробах. Систематические погрешности результатов определения марганца с помощью методик фотометрического и вольтамперометрического анализа могут достигать 15 и 50 % отн. соответственно.

Год издания: 2017

Авторы: Кузнецова О. В. , Коржова Е. Н. , Шмелева Е. И. , Романенко С. В. , Антипенко И. С. , Степанова Т. В.

Источник: Заводская лаборатория. Диагностика материалов

Выпуск: Т. 83, № 4

Номера страниц: 66-71

Количество экземпляров:

Читальный зал (пер. Вузовский, 6Д): свободно 1 из 1 экземпляров

Показать дополнительные сведения

Димеркаптофенолы как аналитические реагенты для экстракционно-фотометрического определения железа…

Кулиев К. А.
2017 год

Фотометрическое определение примесей железа и хрома на уровне 10{-6} % масс. в дигидрофосфате…

Досовицкий А. Е. и др.
2017 год

Определение форм нахождения ванадия, железа и марганца в образцах шлака и шихты ванадиевого…

Жданов П. А. и др.
2016 год

Учет межэлементных влияний при анализе высоколегированных сталей на эмиссионном спектрометре…

Горский Е. В. и др.
2017 год

Аналитический контроль вторичного свинецсодержащего сырья

Мартиросян М. В. и др.
2017 год

Водорастворимые двойные калиевые и аммониевые соли железа(III) и марганца(II) с…

Золотарева Н. В. и др.
2014 год

Атомно-эмиссионное определение цинка в полистироле

Ахсанова О. Л. и др.
2016 год

О возможности снижения систематических и случайных погрешностей атомно-эмиссионного спектрального…

Пупышев А. А.
2017 год

Комбинированные рентгеноспектральные и рентгенодифракционные методы определения железа (II) в…

Козлов А. С. и др.
2014 год

Анализ кремнеземистых огнеупоров методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной…

Якубенко Е. В. и др.
2017 год

Применение оксидов циркония и титана, модифицированных полигексаметиленгуанидином и 4,7-дифенил-1…

Дидух С. Л. и др.
2014 год

Микроволновая пробоподготовка огнеупоров и огнеупорного сырья для определения оксидов магния,…

Якубенко Е. В. и др.
2014 год

Экстракционно-фотометрическое определение марганца (II) с 2-гидрокси-5-хлортиофенолом и…

Залов А. З.
2015 год

Влияние содержания железа и марганца на структуру литого изделия из алюминиевого сплава АК12

Богданова Т. А. и др.
2018 год

Обеспечение правильности результатов измерений малых и ультрамалых содержаний компонентов в…

Шаевич Р. Б.
2016 год

Влияние марганца и железа на фазовый состав и микроструктуру алюминиево-кальциевых сплавов

Белов Н. А. и др.
2017 год

Библиотечно-издательский комплекс СФУ

Похожие публикации