1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ»
  5. Выпуск 2012 г. № 11
Гибридные оговорки орассмотрении спора :комментарий кпостановлениюПрезидиума ВАС РФ от19 июля 2012 г. №1831/12 Ходыкин Р. М.2012 год

Гибридные оговорки о рассмотрении спора : комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 июля 2012 г. № 1831/12
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (Х 69)
Библиографическое описание: Ходыкин, Р. М. Гибридные оговорки о рассмотрении спора : комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 июля 2012 г. № 1831/12 / Р. М. Ходыкин. - (Правовые позиции Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ). - Текст : непосредственный // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 11. - С. 60-70. - ISSN 0869-7426.
Аннотация: В комментируемом постановлении Президиум ВАС РФ сформулировал правовую позицию, согласно которой недействительна оговорка, предусматривающая возможность одной из сторон обратиться не только в третейский, но и в государственный суд. По мнению автора, такой подход не имеет ни доктриальных, ни политико-правовых оснований.
Год издания: 2012
Авторы: Ходыкин Р. М.
Источник: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Выпуск: № 11
Номера страниц: 60-70
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Критерииарбитрабильностиспора Минина Анна Игоревна2014 год

Критерии арбитрабильности спора

  • Минина Анна Игоревна
  • 2014 год
Передачакорпоративного спорав третейский судвлечет риск отменывынесенного решения Мальцев А. С.2012 год

Передача корпоративного спора в третейский суд влечет риск отмены вынесенного решения

  • Мальцев А. С.
  • 2012 год
Многоступенчатаяоговорка о разрешенииспоров. Используемэффективно Гусев АндрейБерлин Артем2018 год

Многоступенчатая оговорка о разрешении споров. Используем эффективно

  • Гусев Андрей и др.
  • 2018 год
Содействиефедеральных судов впринятииобеспечительных мерпо заявлению сторонтретейского(арбитражного) спора Чекуев Тимур Ахмедович2020 год

Содействие федеральных судов в принятии обеспечительных мер по заявлению сторон третейского …

  • Чекуев Тимур Ахмедович
  • 2020 год
Подведомственностькорпоративного спорас позиции толкованиянорм материального ипроцессуального права Габов Андрей ВладимировичМолотников АлександрЕвгеньевичГлазкова Мария Евгеньевна2013 год

Подведомственность корпоративного спора с позиции толкования норм материального и процессуального…

  • Габов Андрей Владимирович и др.
  • 2013 год
Преддоговорные спорыпо договору аренды.Что поможетарендатору доказатьпреимущественноеправо выкупа Шиханова Е. В.2012 год

Преддоговорные споры по договору аренды. Что поможет арендатору доказать преимущественное право…

  • Шиханова Е. В.
  • 2012 год
Корпоративные споры иразвитиеальтернативныхмеханизмов разрешенияспоров Семилютина Наталья Геннадьевна2015 год

Корпоративные споры и развитие альтернативных механизмов разрешения споров

  • Семилютина Наталья Геннадьевна
  • 2015 год
Сторона договора нехочет рассматриватьспор в третейскомсуде. Какие доводыпомогут признатьтретейскоесоглашение… Косарев Е. С.2015 год

Сторона договора не хочет рассматривать спор в третейском суде. Какие доводы помогут признать…

  • Косарев Е. С.
  • 2015 год

Показать ещё

Размер расходов нарассмотрениетретейского спораарбитражный суд можетопределить по-разному Стукалов А. В.2012 год

Размер расходов на рассмотрение третейского спора арбитражный суд может определить по-разному

  • Стукалов А. В.
  • 2012 год
Оспариваниенормативногоправового акта. Какопределитьподведомственностьтакого спора Коробов О. А.2012 год

Оспаривание нормативного правового акта. Как определить подведомственность такого спора

  • Коробов О. А.
  • 2012 год
Понятиекорпоративного спора Вялых Евгений Иванович2015 год

Понятие корпоративного спора

  • Вялых Евгений Иванович
  • 2015 год
Возмещение досудебныхрасходов по налоговымспорам Пепеляев С. Г.2012 год

Возмещение досудебных расходов по налоговым спорам

  • Пепеляев С. Г.
  • 2012 год
Типичныетерминологическиеошибки судов прирассмотренииземельных споров Умеренко Ю. А.2016 год

Типичные терминологические ошибки судов при рассмотрении земельных споров

  • Умеренко Ю. А.
  • 2016 год
Обязательныйдосудебный порядокурегулирования споракак новация варбитражном процессе Серебренников М. М.2016 год

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора как новация в арбитражном процессе

  • Серебренников М. М.
  • 2016 год
Преддоговорные споры Демкина А. В.2016 год

Преддоговорные споры

  • Демкина А. В.
  • 2016 год
Достижение балансачастного и публичногоинтереса в третейскихспорах Кажлаев Саид Абдулхаликович2016 год

Достижение баланса частного и публичного интереса в третейских спорах

  • Кажлаев Саид Абдулхаликович
  • 2016 год