1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Вестник экономического правосудия Российской Федерации»
  5. Выпуск 2015 г. № 5
Нужна ли реформаРегламента МКАС приТПП РФ и если да, токакая? Панов А. А.2015 год

Нужна ли реформа Регламента МКАС при ТПП РФ и если да, то какая?
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (П 165)
Библиографическое описание: Панов, А. А. Нужна ли реформа Регламента МКАС при ТПП РФ и если да, то какая? / А. А. Панов. - (Свободная трибуна). - Текст : непосредственный // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 5. - С. 74-99. - ISSN 0869-7426.
Аннотация: В статье анализируется необходимость и своевременность реформирования действующего Регламента МКАС при ТПП РФ. Автор предлагает внести в арбитражный регламент ряд изменений, направленных на приближение процесса в МКАС к лучшим международным образцам; обеспечить непосредственное взаимодействие между арбитрами и сторонами после формирования состава арбитража и обязать их разработать процессуалный график рассмотрения дела; а для небольших дел - ввести упрощенную процедуру. Также предлагается отказаться от обязательного назначения запасных арбитров и докладчиков, установить общее правило о назначении председателя состава арбитража по соглашению сторон и изменить размер вознаграждения арбитров.
Год издания: 2015
Авторы: Панов А. А.
Источник: Вестник экономического правосудия Российской Федерации
Выпуск: № 5
Номера страниц: 74-99
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Какая мука нужнапотребителям? Орлов А. Е.2020 год

Какая мука нужна потребителям?

  • Орлов А. Е.
  • 2020 год
Есть ли какая-топольза от аппендикса? Жуков БорисСергеев Александр2019 год

Есть ли какая-то польза от аппендикса?

  • Жуков Борис и др.
  • 2019 год
Свободы выбора вусловиях третейскогоразбирательства Егоров А. В.2019 год

Свободы выбора в условиях третейского разбирательства

  • Егоров А. В.
  • 2019 год
Примирение сторон иего результаты варбитражном процессе Солохин А. Е.2016 год

Примирение сторон и его результаты в арбитражном процессе

  • Солохин А. Е.
  • 2016 год
Разграничениекомпетенции междусудами общейюрисдикции иарбитражными судамипо спорам с участиемруководителя… Губенко Марина Ивановна2021 год

Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по спорам с…

  • Губенко Марина Ивановна
  • 2021 год
Выход суда за пределызаявленных требованийпри рассмотрении делиз гражданских,семейных и трудовыхправоотношений Малкин Олег ЮрьевичСмолина Лариса Александровна2021 год

Выход суда за пределы заявленных требований при рассмотрении дел из гражданских, семейных и…

  • Малкин Олег Юрьевич и др.
  • 2021 год
Судебное примирение -новелла впроцессуальномзаконодательствеРоссии Женетль Светлана ЗакошуовнаБзегежева Натуся Шихамовна2021 год

Судебное примирение - новелла в процессуальном законодательстве России

  • Женетль Светлана Закошуовна и др.
  • 2021 год
Оптимизацияподготовкигражданского дела ксудебномуразбирательству Алексеева Наталья ВладимировнаПавлова Лариса Николаевна2020 год

Оптимизация подготовки гражданского дела к судебному разбирательству

  • Алексеева Наталья Владимировна и др.
  • 2020 год

Показать ещё

Судебное примирение впроцессе защиты правпотребителей услуг впериод реформыпроцессуальногозаконодательства… Левушкин Анатолий НиколаевичВоробьев Виктор Викторович2021 год

Судебное примирение в процессе защиты прав потребителей услуг в период реформы процессуального…

  • Левушкин Анатолий Николаевич и др.
  • 2021 год
Рассмотрение дел овозмещении вреда,причиненногоокружающей среде:процессуальныевопросы судебнойпрактики Фокина Марина Анатольевна2020 год

Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного окружающей среде

  • Фокина Марина Анатольевна
  • 2020 год
Судебное примирение имедиация: проблемысоотношения иперспективы развития Первухина Светлана Игоревна2021 год

Судебное примирение и медиация: проблемы соотношения и перспективы развития

  • Первухина Светлана Игоревна
  • 2021 год
Особенностидоказывания фактаприема-передачиимущества по договоруаренды зданий исооружений Балабанов Сергей Павлович2021 год

Особенности доказывания факта приема-передачи имущества по договору аренды зданий и сооружений

  • Балабанов Сергей Павлович
  • 2021 год
Назначение (избрание)арбитров приарбитражном(третейском)разбирательстве Томилов А. Ю.2016 год

Назначение (избрание) арбитров при арбитражном (третейском) разбирательстве

  • Томилов А. Ю.
  • 2016 год
Применение упрощенныхпроцедурадминистративнымисудами Германии Толмачева Ирина Ивановна2018 год

Применение упрощенных процедур административными судами Германии

  • Толмачева Ирина Ивановна
  • 2018 год
Рассмотрение споров всфере обязательногострахованиягражданскойответственностивладельцевтранспортных средств Тропская Светлана Сергеевна2021 год

Рассмотрение споров в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев…

  • Тропская Светлана Сергеевна
  • 2021 год
Инвестиционныйарбитраж бездвустороннихинвестиционныхдоговоров: навстречуарбитражномурассмотрениюинвестиционных… Одит МатиасФорто Матиас2015 год

Инвестиционный арбитраж без двусторонних инвестиционных договоров

  • Одит Матиас и др.
  • 2015 год