1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Уголовный процесс»
  5. Выпуск 2016 г. № 9
Защита добиласьоправдания по делу осфабрикованноммошенничестве 2016 год

Защита добилась оправдания по делу о сфабрикованном мошенничестве
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Защита добилась оправдания по делу о сфабрикованном мошенничестве. - (Практика защиты). - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2016. - № 9. - С. 98-107. - ISSN 2076-4413.
Аннотация: В статье даны ответы на вопрос почему суд пришел к выводу, что следствие сфальсифицировало доказательства и какие проблемы возникают при заявлении требований по статье 139 УПК РФ о возмещении вреда юридическому лицу.
Год издания: 2016
Источник: Уголовный процесс
Выпуск: № 9
Номера страниц: 98-107
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Защита добиласьоправдания главыадминистрации,обвиненного врастрате 2016 год

Защита добилась оправдания главы администрации, обвиненного в растрате

  • 2016 год
Как защита добиласьоправданияобвиняемого вслужебном подлоге 2015 год

Как защита добилась оправдания обвиняемого в служебном подлоге

  • 2015 год
Фальсификациядоказательств по делуоб административномправонарушении Бекетов Олег ИвановичБорков Виктор Николаевич2017 год

Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении

  • Бекетов Олег Иванович и др.
  • 2017 год
Оправдание по делу опоставке"неправильной" водки:суды разошлись вомнениях 2015 год

Оправдание по делу о поставке "неправильной" водки: суды разошлись во мнениях

  • 2015 год
Оспариваниезаключения экспертапо уголовному делу Никуленко Олег Олегович2015 год

Оспаривание заключения эксперта по уголовному делу

  • Никуленко Олег Олегович
  • 2015 год
Конституционно-правовой смысл нормы офальсификациидоказательств поуголовному делу Борков Виктор Николаевич2024 год

Конституционно-правовой смысл нормы о фальсификации доказательств по уголовному делу

  • Борков Виктор Николаевич
  • 2024 год
Сложностиквалификациипредпринимательскогомошенничества попризнакам субъектапреступления Боровков Артем Александрович2019 год

Сложности квалификации предпринимательского мошенничества по признакам субъекта преступления

  • Боровков Артем Александрович
  • 2019 год
Особенностидоказывания по делу одисциплинарномправонарушении Трофимова Инесса АлександровнаФедорова Татьяна Васильевна2019 год

Особенности доказывания по делу о дисциплинарном правонарушении

  • Трофимова Инесса Александровна и др.
  • 2019 год

Показать ещё

Ошибки прирассмотрениигражданского иска поуголовному делу вотношении субъектадосудебногосоглашения о… Тисен Ольга Николаевна2016 год

Ошибки при рассмотрении гражданского иска по уголовному делу в отношении субъекта досудебного…

  • Тисен Ольга Николаевна
  • 2016 год
Обеспечение права наобжалованиепроцессуальныхдействий и решений поуголовному делу всвете позиций… Николюк Вячеслав ВладимировичДиваев Александр Борисович2020 год

Обеспечение права на обжалование процессуальных действий и решений по уголовному делу в свете…

  • Николюк Вячеслав Владимирович и др.
  • 2020 год
Конституционный Судпрекратил действиенормы о"предпринимательскоммошенничестве" Смирнов Георгий Константинович2015 год

Конституционный Суд прекратил действие нормы о "предпринимательском мошенничестве"

  • Смирнов Георгий Константинович
  • 2015 год
О правоприменительнойпрактикемошенничества в сференедвижимости Батюкова Вера Евгеньевна2021 год

О правоприменительной практике мошенничества в сфере недвижимости

  • Батюкова Вера Евгеньевна
  • 2021 год
Позиция Пленума оквалификациимошенничества требуетуточнения Кузнецов Александр ПавловичБойко Сергей Яковлевич2015 год

Позиция Пленума о квалификации мошенничества требует уточнения

  • Кузнецов Александр Павлович и др.
  • 2015 год
Рассмотрениегражданского иска повыделенному делу Салтыков Евгений ВикторовичЧобитько Максим Борисович2016 год

Рассмотрение гражданского иска по выделенному делу

  • Салтыков Евгений Викторович и др.
  • 2016 год
Корыстная цель вхищении и новоепостановление Пленумао судебной практикепо делам омошенничестве Есаков Геннадий Александрович2018 год

Корыстная цель в хищении и новое постановление Пленума о судебной практике по делам о мошенничестве

  • Есаков Геннадий Александрович
  • 2018 год
К вопросу о единствеобъектапосягательства вразличных эпизодахединого продолжаемогомошенничества Степанов Павел Павлович2021 год

К вопросу о единстве объекта посягательства в различных эпизодах единого продолжаемого мошенничества

  • Степанов Павел Павлович
  • 2021 год