1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Уголовный процесс»
  5. Выпуск 2016 г. № 12
Доказательственноезначение результатовадвокатского опроса Землянкина МаргаритаАнатольевна2016 год

Доказательственное значение результатов адвокатского опроса
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Землянкина, Маргарита Анатольевна. Доказательственное значение результатов адвокатского опроса / М. А. Землянкина. - (Главная тема). - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2016. - № 12. - С. 24-31. - Библиогр. в сносках. - ISSN 2076-4413.
Аннотация: УПК РФ закрепляет право адвоката-защитника опрашивать лиц с их согласия. Однако ни в науке, ни на практике нет единого мнения о том, считается ли доказательством протокол такого опроса. Автор статьи приводит обзор позиций высших судов и ФПА России по этому вопросу, а также выясняет, кого адвокат вправе опрашивать.
Год издания: 2016
Авторы: Землянкина Маргарита Анатольевна
Источник: Уголовный процесс
Выпуск: № 12
Номера страниц: 24-31
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Что нужно знать обадвокатском запросе Забуга Евгений Евгеньевич2016 год

Что нужно знать об адвокатском запросе

  • Забуга Евгений Евгеньевич
  • 2016 год
К дискуссии одоказательственномзначении протоколасудебного заседания Победкин Александр Викторович2018 год

К дискуссии о доказательственном значении протокола судебного заседания

  • Победкин Александр Викторович
  • 2018 год
О доказательственномзначении результатовучастия специалиста вцивилистическомпроцессе России иИталии Ковалева А. В.2016 год

О доказательственном значении результатов участия специалиста в цивилистическом процессе России и…

  • Ковалева А. В.
  • 2016 год
Доказательственноезначение объяснения вуголовномсудопроизводстве Конин Владимир ВладимировичСидоренко Елена ВасильевнаСуханкина Людмила Ивановна2021 год

Доказательственное значение объяснения в уголовном судопроизводстве

  • Конин Владимир Владимирович и др.
  • 2021 год
Адвокатский саботаж инепроцессуальноеповедение Колоколов Никита Александрович2016 год

Адвокатский саботаж и непроцессуальное поведение

  • Колоколов Никита Александрович
  • 2016 год
Доказательственноезначение результатовиспользованиятехнологиираспознавания лиц Чурикова Анна Юрьевна2025 год

Доказательственное значение результатов использования технологии распознавания лиц

  • Чурикова Анна Юрьевна
  • 2025 год
КС РФ рассмотритновый вопрос обадвокатской тайне 2016 год

КС РФ рассмотрит новый вопрос об адвокатской тайне

  • 2016 год
Адвокатскоерасследование: мифили реальность? Давлетов А. А.2017 год

Адвокатское расследование: миф или реальность?

  • Давлетов А. А.
  • 2017 год

Показать ещё

Интересы следствияпротив адвокатскойтайны Колоколов Никита Александрович2016 год

Интересы следствия против адвокатской тайны

  • Колоколов Никита Александрович
  • 2016 год
Особый порядоксудебногоразбирательства сточки зренияадвокатской этики Федоренкова СветланаЭдуардовна2015 год

Особый порядок судебного разбирательства с точки зрения адвокатской этики

  • Федоренкова Светлана Эдуардовна
  • 2015 год
Проблемы судебнойдоказательственнойдеятельности,осуществляемойзащитником поуголовному делу Карякин Евгений Александрович2017 год

Проблемы судебной доказательственной деятельности, осуществляемой защитником по уголовному делу

  • Карякин Евгений Александрович
  • 2017 год
Адвокатскоерасследование поуголовным делам ибесплатнаяквалифицированнаяюридическая помощь Чистилина Дарья Олеговна2017 год

Адвокатское расследование по уголовным делам и бесплатная квалифицированная юридическая помощь

  • Чистилина Дарья Олеговна
  • 2017 год
Информационнаятехнология "дипфейк":понятие идоказательственноезначение в уголовномпроцессе Яковлева Кристина Юрьевна2024 год

Информационная технология "дипфейк": понятие и доказательственное значение в уголовном процессе

  • Яковлева Кристина Юрьевна
  • 2024 год
Опрос присяжныхзаседателей послевынесения вердикта:пробелызаконодательства ивопросы практики Долгиева Мадина Муссаевна2025 год

Опрос присяжных заседателей после вынесения вердикта: пробелы законодательства и вопросы практики

  • Долгиева Мадина Муссаевна
  • 2025 год
Документ,сформированныйавтоматизированнойинформационнойсистемой:криминалистическоесодержание и… Шаров Виктор Иванович2017 год

Документ, сформированный автоматизированной информационной системой

  • Шаров Виктор Иванович
  • 2017 год
О тактике защиты иформах участияадвоката в собираниидоказательств наэтапепредварительногоследствия Пермяков Сергей Владимирович2016 год

О тактике защиты и формах участия адвоката в собирании доказательств на этапе предварительного…

  • Пермяков Сергей Владимирович
  • 2016 год