Библиографическое описание:Вымогательство и самоуправство: суд указал на недостаточность доказательств. - (Практика защиты). - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2015. - № 3. - С. 68-73. - ISSN 2076-4413.
Аннотация:Вынесение заочного приговора в отсутствии подсудимого, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, может сыграть злую шутку с судом. В особенности, если суд сделал это, толком не проверив доказательственную базу обвинения, и, например, огласил показания потерпевшего в его отсутствие, а следовательно, без возможности задать ему вопросы. Эти и другие нарушения привели к отмене судебных решений и в итоге - к вынесению оправдательного приговора. Пример тому - дело о котором рассказано в данном материале.
