Обоснованность российской практики избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в контексте правовой позиции Европейского Суда по правам человека
Библиографическое описание:Малышева, Ю. В. Обоснованность российской практики избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в контексте правовой позиции Европейского Суда по правам человека = The validity of the Russian practice of election of a measure of restraint in form of detention in the context of the legal positions of the European Court of human rights / Ю. В. Малышева. - (Точка зрения). - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2017. - № 8. - С. 67-70. - Библиогр.: с. 70 (1 назв.). - ISSN 0131-6761.
Аннотация:Европейский Суд по правам человека особое значение придает оценке личности подозреваемого, обвиняемого при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Важность данной позиции ЕСПЧ признает и Верховный Суд РФ. Однако следователи и судьи при решении обозначенного вопроса нередко руководствуются, наряду с основаниями для избрания меры пресечения (ст. 97 УПК РФ), только тяжестью совершенного деяния, что не согласуется с правовой позицией ЕСПЧ.
Ключевые слова:обвиняемые, суды, российская судебная практика, европейские суды, сведения о личности обвиняемого, ограничение свободы, заключение под стражу, меры пресечения, правоприменительная практика
Рубрики:Право, Уголовное процессуальное право / Россия / Европа
