1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Российский следователь»
  5. Выпуск 2025 г. № 2
Процессуальная силаспециальных познанийкак средствподкреплениялогическойвзаимосвязидоказательств Брянская Елена Васильевна2025 год

Процессуальная сила специальных познаний как средств подкрепления логической взаимосвязи доказательств
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (Б 899)
Библиографическое описание: Брянская, Елена Васильевна. Процессуальная сила специальных познаний как средств подкрепления логической взаимосвязи доказательств / Брянская Е. В. - (Уголовный процесс). - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2025. - № 2. - С. 18-24. - Библиогр.: с. 24 (8 назв.). - Библиогр. в сносках. - ISSN 1812-3783.
Аннотация: В общей совокупности источников доказательств, регламентированных ст. 73 УПК РФ, заключение эксперта занимает не самое последнее место, а более того, является обязательным доказательством. Такое лидирующее значение заключения эксперта подчеркивается ст. 196 УПК РФ, в которой регламентированы основания производства экспертизы в обязательном порядке. Приводится пример судебной практики, когда посредством использования специальных познаний, грамотно построенной логической цепочки заключений экспертов, специалистов можно было бы наиболее полно и объективно обосновать приговор.
Год издания: 2025
Авторы: Брянская Елена Васильевна
Источник: Российский следователь
Выпуск: № 2
Номера страниц: 18-24
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Использованиеспециальных познанийв процесседоказывания поуголовному делу:условия эффективности Сергеева Олеся Сергеевна2017 год

Использование специальных познаний в процессе доказывания по уголовному делу: условия эффективности

  • Сергеева Олеся Сергеевна
  • 2017 год
Новые обстоятельствакак условиеповторного обращенияследователя в суд сходатайством озаключении под стражу Борбат Андрей ВладимировичБулатов Борис БорисовичПавлов Антон Васильевич2025 год

Новые обстоятельства как условие повторного обращения следователя в суд с ходатайством о…

  • Борбат Андрей Владимирович и др.
  • 2025 год
Доказываниеморального вреда ивозможность егонейтрализации в формеизвинения Брянская Елена Васильевна2024 год

Доказывание морального вреда и возможность его нейтрализации в форме извинения

  • Брянская Елена Васильевна
  • 2024 год
Заключениеспециалиста какпроцессуальный ресурсобоснованностидоказательств поуголовному делу Брянская Елена Васильевна2025 год

Заключение специалиста как процессуальный ресурс обоснованности доказательств по уголовному делу

  • Брянская Елена Васильевна
  • 2025 год
Подписка эксперта ипорядок ее оформленияпри организациипроизводства судебнойэкспертизы Устинов Вадим ВалерьевичЧетверкин Павел Алексеевич2021 год

Подписка эксперта и порядок ее оформления при организации производства судебной экспертизы

  • Устинов Вадим Валерьевич и др.
  • 2021 год

Применение специальных познаний в уголовном процессе

  • 2018 год
Допрос адвоката(защитника) вкачестве свидетеля настадиипредварительногорасследования Барабанова АнастасияАлександровна2024 год

Допрос адвоката (защитника) в качестве свидетеля на стадии предварительного расследования

  • Барабанова Анастасия Александровна
  • 2024 год
Проблемы обеспеченияправ и законныхинтересовподозреваемого,объявленного в розыск Архипов Алексей Сергеевич2024 год

Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, объявленного в розыск

  • Архипов Алексей Сергеевич
  • 2024 год

Показать ещё

Требование обизбрании мерыпресечения вотношении обвиняемого- причинаскоропалительных инеобоснованныхобвинений Россинский Сергей Борисович2024 год

Требование об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого - причина скоропалительных и…

  • Россинский Сергей Борисович
  • 2024 год
Проблемные аспектыиспользованияполиграфа прирасследованиипреступлений (анализсудебной практики) Комиссарова ЯрославаВладимировна2025 год

Проблемные аспекты использования полиграфа при расследовании преступлений (анализ судебной практики)

  • Комиссарова Ярослава Владимировна
  • 2025 год
Обоснованностьроссийской практикиизбрания мерыпресечения в видезаключения под стражув контексте правовойпозиции… Малышева Ю. В.2017 год

Обоснованность российской практики избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в…

  • Малышева Ю. В.
  • 2017 год
Причины сокращенияпрактикииспользования арестав качестве мерыпресечения Каретников Александр СергеевичКоретников СергейАлександрович2024 год

Причины сокращения практики использования ареста в качестве меры пресечения

  • Каретников Александр Сергеевич и др.
  • 2024 год
Розыскподозреваемого,обвиняемого:уголовно-процессуальные аспекты Гриненко Александр Викторович2024 год

Розыск подозреваемого, обвиняемого: уголовно-процессуальные аспекты

  • Гриненко Александр Викторович
  • 2024 год
Показанияподозреваемого,обвиняемого,полученные вотсутствие защитникаи не подтвержденные всуде Титовец Ирина Витальевна2015 год

Показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде

  • Титовец Ирина Витальевна
  • 2015 год
Очная ставка и правообвиняемого наоспаривание Артамонова Елена Александровна2017 год

Очная ставка и право обвиняемого на оспаривание

  • Артамонова Елена Александровна
  • 2017 год
О правовойопределенностистатуса лиц, вотношении которыхфактическиреализуется уголовноепреследование Сидоренко Мария Васильевна2016 год

О правовой определенности статуса лиц, в отношении которых фактически реализуется уголовное…

  • Сидоренко Мария Васильевна
  • 2016 год