1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Российский следователь»
  5. Выпуск 2024 г. № 4
Использованиекосвенныхдоказательств поуголовному делу :через призмурасследованиявысокодоходныхпреступлений Шатайлюк Екатерина Евгеньевна2024 год

Использование косвенных доказательств по уголовному делу : через призму расследования высокодоходных преступлений
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (Ш 280)
Библиографическое описание: Шатайлюк, Екатерина Евгеньевна. Использование косвенных доказательств по уголовному делу : (через призму расследования высокодоходных преступлений) / Шатайлюк Е. Е. - (Криминалистика). - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2024. - № 4. - С. 34-39. - Библиогр.: с. 38-39 (27 назв.). - Библиогр. в сносках. - ISSN 1812-3783.
Аннотация: Исследуются место и роль в процессе доказывания по уголовным делам косвенных доказательств, анализируются взгляды на данный вопрос как отечественных ученых (дореволюционных, советских, современных), так и зарубежных. Обосновано, что прямые доказательства используются для подтверждения доказываемых фактов (factum probandum), т. е. обстоятельств, подлежащих доказыванию, а косвенные доказательства устанавливают доказательственные факты (factum probans), которые, в свою очередь, уже позволяют сделать вывод о наличии factum probandum.
Год издания: 2024
Авторы: Шатайлюк Екатерина Евгеньевна
Источник: Российский следователь
Выпуск: № 4
Номера страниц: 34-39
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

К вопросу о делениидоказательств напрямые и косвенные Мезинов Дмитрий Анатольевич2016 год

К вопросу о делении доказательств на прямые и косвенные

  • Мезинов Дмитрий Анатольевич
  • 2016 год
Конституционно-правовой смысл нормы офальсификациидоказательств поуголовному делу Борков Виктор Николаевич2024 год

Конституционно-правовой смысл нормы о фальсификации доказательств по уголовному делу

  • Борков Виктор Николаевич
  • 2024 год
Криминалистическиеособенности предметадоказывания по деламо налоговыхпреступлениях Чебуренков АлександрАнатольевич2024 год

Криминалистические особенности предмета доказывания по делам о налоговых преступлениях

  • Чебуренков Александр Анатольевич
  • 2024 год

Оценка цифровых доказательств в уголовном судопроизводстве: романо-германский и англосаксонский…

  • Абдулкарим Ф. А. и др.
  • 2025 год
Фальсификациядоказательств поуголовному делу какдолжностноепреступление в сфереправоохранительнойдеятельности Багаев Андрей КонстантиновичРадченко Алексей Андреевич2024 год

Фальсификация доказательств по уголовному делу как должностное преступление в сфере…

  • Багаев Андрей Константинович и др.
  • 2024 год
Собираниедоказательств какпредпосылкастратегическогоубеждения сторонойобвинения в суде Брянская Елена Васильевна2024 год

Собирание доказательств как предпосылка стратегического убеждения стороной обвинения в суде

  • Брянская Елена Васильевна
  • 2024 год
Аргументирующая силаобязательныхдоказательств вуголовномсудопроизводствеРоссии Брянская Е. В.2016 год

Аргументирующая сила обязательных доказательств в уголовном судопроизводстве России

  • Брянская Е. В.
  • 2016 год
Заключениеспециалиста какпроцессуальный ресурсобоснованностидоказательств поуголовному делу Брянская Елена Васильевна2025 год

Заключение специалиста как процессуальный ресурс обоснованности доказательств по уголовному делу

  • Брянская Елена Васильевна
  • 2025 год

Показать ещё

Оценка достаточностидоказательствпрокурором поуголовным делам вдосудебномпроизводстве Юдина Элла Игоревна2025 год

Оценка достаточности доказательств прокурором по уголовным делам в досудебном производстве

  • Юдина Элла Игоревна
  • 2025 год
Начальник органадознания как субъектоценки доказательств Степаков Дмитрий Александрович2024 год

Начальник органа дознания как субъект оценки доказательств

  • Степаков Дмитрий Александрович
  • 2024 год
Классификационноезначениедоказательств вуголовномсудопроизводстве Брянская Елена Васильевна2017 год

Классификационное значение доказательств в уголовном судопроизводстве

  • Брянская Елена Васильевна
  • 2017 год
Являются лидоказательствами поуголовному делузаключение иинформация налоговогооргана, установленныеч. 8 ст. 144… Седелкина Виктория Валериевна2017 год

Являются ли доказательствами по уголовному делу заключение и информация налогового органа,…

  • Седелкина Виктория Валериевна
  • 2017 год
К вопросупроцессуальной силыоперативно-розыскнойинформации вдоказывании поуголовным деламкоррупционной… Брянская Елена Васильевна2024 год

К вопросу процессуальной силы оперативно-розыскной информации в доказывании по уголовным делам…

  • Брянская Елена Васильевна
  • 2024 год
Теория доказательстви доказывания:доказательственнаясистема как карточныйдомик Боруленков Юрий Петрович2017 год

Теория доказательств и доказывания: доказательственная система как карточный домик

  • Боруленков Юрий Петрович
  • 2017 год
Классификациидоказательств всоветском уголовномпроцессе: концепцияА. И. Трусова Якушев Геннадий Юрьевич2020 год

Классификации доказательств в советском уголовном процессе: концепция А. И. Трусова

  • Якушев Геннадий Юрьевич
  • 2020 год
О тактике защиты иформах участияадвоката в собираниидоказательств наэтапепредварительногоследствия Пермяков Сергей Владимирович2016 год

О тактике защиты и формах участия адвоката в собирании доказательств на этапе предварительного…

  • Пермяков Сергей Владимирович
  • 2016 год