1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Российский следователь»
  5. Выпуск 2024 г. № 12
Проблемные аспектыопределения кругалиц, на которыхраспространяютсяпредпринимательскиегарантии приприменении мерыпресечения в видезаключения под стражу Кирпу Артем Владимирович2024 год

Проблемные аспекты определения круга лиц, на которых распространяются предпринимательские гарантии при применении меры пресечения в виде заключения под стражу
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (К 434)
Библиографическое описание: Кирпу, Артем Владимирович. Проблемные аспекты определения круга лиц, на которых распространяются предпринимательские гарантии при применении меры пресечения в виде заключения под стражу / Кирпу Артем Владимирович. - (Уголовный процесс). - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2024. - № 12. - С. 20-24. - ISSN 1812-3783.
Аннотация: Изучаются подходы в доктрине к определению субъектного состава лиц, на которых распространяются дополнительные гарантии при применении меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 1. 1, ч. 3. 1 ст. 108 УПК РФ). Сделан вывод о необходимости внесения соответствующих изменений в российское уголовно-процессуальное законодательство, а также предлагает правоприменителям применять предложенные критерии определения лиц, на которых распространяются соответствующие процессуальные гарантии.
Год издания: 2024
Авторы: Кирпу Артем Владимирович
Источник: Российский следователь
Выпуск: № 12
Номера страниц: 20-24
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Проблемные аспектыпри определениикритериевпредпринимательскойдеятельности приприменении мерыпресечения в виде… Кирпу Артем Владимирович2025 год

Проблемные аспекты при определении критериев предпринимательской деятельности при применении меры…

  • Кирпу Артем Владимирович
  • 2025 год
Изменения нормативнойрегламентацииизбрания мерыпресечения в видезаключения под стражу Стельмах Владимир Юрьевич2025 год

Изменения нормативной регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

  • Стельмах Владимир Юрьевич
  • 2025 год
Новые обстоятельствакак условиеповторного обращенияследователя в суд сходатайством озаключении под стражу Борбат Андрей ВладимировичБулатов Борис БорисовичПавлов Антон Васильевич2025 год

Новые обстоятельства как условие повторного обращения следователя в суд с ходатайством о…

  • Борбат Андрей Владимирович и др.
  • 2025 год
Актуальные вопросыизбрания судом мерыпресечения в видезаключения под стражу Багаутдинов Ф. Н.2017 год

Актуальные вопросы избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу

  • Багаутдинов Ф. Н.
  • 2017 год
О проблемахправоприменения мерыпресечения в видезаключения под стражув отношениипредпринимателей Кузахметов К. Ф.Алейников Б. Н.Алейникова А. Б.2017 год

О проблемах правоприменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении…

  • Кузахметов К. Ф. и др.
  • 2017 год
Значение данных осовершениипреступленияопределенной степенитяжести при избраниии применении мерыпресечения в… Судницын Алексей Борисович2016 год

Значение данных о совершении преступления определенной степени тяжести при избрании и применении…

  • Судницын Алексей Борисович
  • 2016 год
Осуществлениепрезумпцииневиновности приизбрании мерыпресечения в видезаключения под стражу Шадрин В. С.2016 год

Осуществление презумпции невиновности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

  • Шадрин В. С.
  • 2016 год
Дискреционныеполномочия прокурорапри применении мерыпресечения в видезаключения под стражу Щерба Сергей ПетровичПопова Антонина Вячеславовна2016 год

Дискреционные полномочия прокурора при применении меры пресечения в виде заключения под стражу

  • Щерба Сергей Петрович и др.
  • 2016 год

Показать ещё

Новое в разъясненияхПленума ВС РФ оприменении мерыпресечения в видезаключения под стражу Зеленин Сергей Рэмович2016 год

Новое в разъяснениях Пленума ВС РФ о применении меры пресечения в виде заключения под стражу

  • Зеленин Сергей Рэмович
  • 2016 год
Заключение подстражу: типичныеошибки Курченко Вячеслав Николаевич2015 год

Заключение под стражу: типичные ошибки

  • Курченко Вячеслав Николаевич
  • 2015 год
Реализациямеждународно-правовыхстандартов приприменении мерыпресечения в видезаключения под стражув российском… Зайцев Александр Олегович2016 год

Реализация международно-правовых стандартов при применении меры пресечения в виде заключения под…

  • Зайцев Александр Олегович
  • 2016 год
Особенностипроведения судебногозаседания приразрешении вопросов озаключении под стражув качестве мерыпресечения Качалова Оксана Валентиновна2020 год

Особенности проведения судебного заседания при разрешении вопросов о заключении под стражу в…

  • Качалова Оксана Валентиновна
  • 2020 год
Избрание мерыпресечения в видезаключения под стражув отношении уголовнопреследуемых лиц,находящихся запределами… Балакшин В. С.Клевцов К. К.2017 год

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уголовно преследуемых лиц,…

  • Балакшин В. С. и др.
  • 2017 год
Особенности избраниямеры пресечения ввиде заключения подстражу в отношениинесовершеннолетних Бегова Динара Якубовна2021 год

Особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних

  • Бегова Динара Якубовна
  • 2021 год
Заключение под стражукак элемент институтамер пресечения вроссийском уголовномпроцессе Широкова АнастасияВладимировна2019 год

Заключение под стражу как элемент института мер пресечения в российском уголовном процессе

  • Широкова Анастасия Владимировна
  • 2019 год
Пределы ознакомлениязащиты с материалами,представленными в суддля решения вопроса оприменении мерыпресечения в… Азарёнок Николай ВасильевичДавлетов Ахтям Ахатович2016 год

Пределы ознакомления защиты с материалами, представленными в суд для решения вопроса о применении…

  • Азарёнок Николай Васильевич и др.
  • 2016 год