1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Российский следователь»
  5. Выпуск 2016 г. № 3
Приглашение кдискуссии : все линас устраивает всовременных формахвины и практике ихприменения? Гладких Виктор Иванович2016 год

Приглашение к дискуссии : все ли нас устраивает в современных формах вины и практике их применения?
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Гладких, Виктор Иванович. Приглашение к дискуссии : все ли нас устраивает в современных формах вины и практике их применения? / В. И. Гладких. - (Уголовное право). - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2016. - № 3. - С. 27-33. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 33 (32 назв.). - ISSN 1812-3783.
Аннотация: Проблемные вопросы разграничения различных форм вины в уголовном праве - умысла и неосторожности, косвенного умысла и преступного легкомыслия, преступлений с двойной формой вины, определения формы вины в преступлениях, сопряженных с нарушением специальных правил, обязанностей и инструкций. Ставится на обсуждение вопрос о возможной корректировке уголовного законодательства о формах вины.
Год издания: 2016
Авторы: Гладких Виктор Иванович
Источник: Российский следователь
Выпуск: № 3
Номера страниц: 27-33
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Психическое отношениелица к последствиям впреступлениях противличности, совершаемыхс двойной формой вины Иванова Лилия Викторовна2017 год

Психическое отношение лица к последствиям в преступлениях против личности, совершаемых с двойной…

  • Иванова Лилия Викторовна
  • 2017 год
Оценка вины вконтекстеисследованияуголовно-релевантногофакта Ширяев Алексей Юрьевич2015 год

Оценка вины в контексте исследования уголовно-релевантного факта

  • Ширяев Алексей Юрьевич
  • 2015 год
К вопросу осубъективной сторонеправонарушения врусском средневековомправе Сквозников АлександрНиколаевич2020 год

К вопросу о субъективной стороне правонарушения в русском средневековом праве

  • Сквозников Александр Николаевич
  • 2020 год

Differentiation of Levity and Criminal Negligence in Criminal Law

  • Pitetsky Valery
  • 2011 год
Доведение досамоубийства: умыселили неосторожность Савин Павел ТимуровичИванов Андрей Львович2025 год

Доведение до самоубийства: умысел или неосторожность

  • Савин Павел Тимурович и др.
  • 2025 год
Умысел впреступлениях Найбойченко В. В.2015 год

Умысел в преступлениях

  • Найбойченко В. В.
  • 2015 год
О разграниченииумысла,неосторожности ислучая в источникахправа государствДревнего мира Сквозников АлександрНиколаевич2019 год

О разграничении умысла, неосторожности и случая в источниках права государств Древнего мира

  • Сквозников Александр Николаевич
  • 2019 год
К вопросу оквалификации действийучастниковпреступногосообщества(преступнойорганизации) Попов Виталий Александрович2015 год

К вопросу о квалификации действий участников преступного сообщества (преступной организации)

  • Попов Виталий Александрович
  • 2015 год

Показать ещё

Форма вины и мотивынарушений правилбезопасности движенияи эксплуатациитранспорта (ст. 263УК РФ) Токманцев Денис Валерьевич2016 год

Форма вины и мотивы нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 263 УК РФ)

  • Токманцев Денис Валерьевич
  • 2016 год
О влияниинаправленности умыслана уголовно-правовуюоценку деяния Агеева Ольга НиколаевнаАнощенкова СветланаВладиславовна2025 год

О влиянии направленности умысла на уголовно-правовую оценку деяния

  • Агеева Ольга Николаевна и др.
  • 2025 год
Косвенный умысел:правовая оценка идоказывание Ширяев Алексей Юрьевич2016 год

Косвенный умысел: правовая оценка и доказывание

  • Ширяев Алексей Юрьевич
  • 2016 год
Особенностинеосторожности какформы вины и ихпроявление в судебнойпрактике Коваленко Татьяна Сергеевна2011 год

Особенности неосторожности как формы вины и их проявление в судебной практике

  • Коваленко Татьяна Сергеевна
  • 2011 год
Квалификацияпреступления,предусмотренного ст.203 УК РФ, попризнакамсубъективной стороны Борбат Андрей Владимирович2016 год

Квалификация преступления, предусмотренного ст. 203 УК РФ, по признакам субъективной стороны

  • Борбат Андрей Владимирович
  • 2016 год
Дискуссионные вопросысоотношенияпсихологического иправового в пониманиисубъективной стороны Мухортова М. В.2015 год

Дискуссионные вопросы соотношения психологического и правового в понимании субъективной стороны

  • Мухортова М. В.
  • 2015 год
О субъективнойстороне и субъектепреступления какэлементах составапреступления Проценко Сергей Витальевич2016 год

О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления

  • Проценко Сергей Витальевич
  • 2016 год
Уголовно-правовоезначениепреступления,совершенного в первыйраз в жизни снеосторожной формойвины Пархоменко ДмитрийАлександрович2020 год

Уголовно-правовое значение преступления, совершенного в первый раз в жизни с неосторожной формой…

  • Пархоменко Дмитрий Александрович
  • 2020 год