- Главная
- Ресурсы
- Библиотечный поиск
- Журнал «Промышленное и гражданское строительство»
- Выпуск 2014 г. № 7
Экономическая оценка центральных систем кондиционирования воздуха с различными схемами его обработкистатья из журнала
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Малявина, Елена Георгиевна. Экономическая оценка центральных систем кондиционирования воздуха с различными схемами его обработки / Е. Г. Малявина, О. Ю. Крючкова. - (Экономика. Управление. Маркетинг). - Текст : непосредственный // Промышленное и гражданское строительство. - 2014. - № 7. - С. 30-34. - Библиогр.: с. 34 (8 назв.). - ISSN 0869-7019.
Аннотация: Целью работы является определение соотношения совокупно-дисконтированных затрат, которые принимаются за основной критерий экономического сравнения между различными центральными системами кондиционирования воздуха (ЦСКВ). Для сравнения были рассмотрены следующие составы установок ЦСКВ: 1) прямоточная с первым и вторым подогревом, а также с адиабатным процессом в блоке увлажнителя в холодный период года и охлаждением в поверхностном воздухоохладителе в теплый период года; 2) с первым подогревом и адиабатным процессом в блоке увлажнителя, оборудованного обводом воздуха (байпасом) в холодный период и управляемым процессом охлаждения в поверхностном воздухоохладителе в теплый период (по результатам увлажнения воздуха и, следовательно, по затратам энергии эта система идентична ЦСКВ с управляемым процессом увлажнения воздуха) ; 3) с первым подогревом и пароувлажнением в холодный период и управляемым процессом охлаждения в поверхностном воздухоохладителе в теплый период; 4) с первым подогревом в холодный период и управляемым процессом охлаждения в поверхностном воздухоохладителе в теплый период. В расчетах приняты средние рыночные стоимости. В статье показано, что с учетом капитальных и эксплуатационных расходов, полученных на базе годового энергопотребления и потребления воды на обработку приточного воздуха, финансово наиболее затратными являются ЦСКВ со вторым подогревом и с пароувлажнителем.
The target of this work is to find the ratio of aggregated-discounted costs, which are the basic criterion for economic comparison, between different central air conditioning systems (CACS). The calculations take into account the average market prices. For comparison the following compositions of CACS installations are considered: 1) direct flow with the first and second heating, and also adiabatic process in the block of humidifier during the cold season and cooling in the surface air cooler in the warm season; 2) with the first heating and adiabatic process in the humidifier block equipped with air bypassing in the cold season, and controlled cooling process in the surface air cooler in the warm season. (According to the results of air humidification and hence in terms of energy consumption, this system is identical to CACS with controlled air humidification process. ) ; 3) with the first heating and steam humidification in the cold season and controlled cooling process in the surface air cooler in the warm season; 4) with the first heating in the cold season, and controlled cooling process in the surface air cooler in the warm season. The article shows, that taking into account capital and operation expenses got on the basis of the annual electrical power and water consumption for the inflow air treatment, CACS with the second heating and a vapor humidifier are the most costly financially.
The target of this work is to find the ratio of aggregated-discounted costs, which are the basic criterion for economic comparison, between different central air conditioning systems (CACS). The calculations take into account the average market prices. For comparison the following compositions of CACS installations are considered: 1) direct flow with the first and second heating, and also adiabatic process in the block of humidifier during the cold season and cooling in the surface air cooler in the warm season; 2) with the first heating and adiabatic process in the humidifier block equipped with air bypassing in the cold season, and controlled cooling process in the surface air cooler in the warm season. (According to the results of air humidification and hence in terms of energy consumption, this system is identical to CACS with controlled air humidification process. ) ; 3) with the first heating and steam humidification in the cold season and controlled cooling process in the surface air cooler in the warm season; 4) with the first heating in the cold season, and controlled cooling process in the surface air cooler in the warm season. The article shows, that taking into account capital and operation expenses got on the basis of the annual electrical power and water consumption for the inflow air treatment, CACS with the second heating and a vapor humidifier are the most costly financially.
Год издания: 2014
Источник: Промышленное и гражданское строительство
Выпуск: № 7
Номера страниц: 30-34
Количество экземпляров:
- Абонемент научной литературы (пр. Свободный, 79, 3 этаж, холл): свободно 1 из 1 экземпляров
Ключевые слова: кондиционирование воздуха, увлажнение воздуха, эксплуатационные затраты, энергопотребление
Рубрики: Строительство,
Кондиционирование воздуха
Кондиционирование воздуха
ISSN: 0869-7019
Идентификаторы: шифр pigs/2014/7-816271