1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Нефтепромысловое дело»
  5. Выпуск 2016 г. № 3
Сравнительноеисследованиеполимерных составовбобов гуара икарбоксиметилцеллюлозы в качествегелеобразующих системдля гидравлическогоразрыва пласта Калинин Владимир РомановичКозлов Евгений НиколаевичКустышев Александр Васильевич2016 год

Сравнительное исследование полимерных составов бобов гуара и карбоксиметилцеллюлозы в качестве гелеобразующих систем для гидравлического разрыва пласта
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (К 172)
Библиографическое описание: Калинин, Владимир Романович. Сравнительное исследование полимерных составов бобов гуара и карбоксиметилцеллюлозы в качестве гелеобразующих систем для гидравлического разрыва пласта = Comparative study of guar beans polymeric compositions and carboxymethyl cellulose as gelling systems for conducting hydraulic fracturing of a formation / В. Р. Калинин, Е. Н. Козлов, А. В. Кустышев. - (Методы воздействия на пласт и повышения нефтеотдачи). - Текст : непосредственный // Нефтепромысловое дело. - 2016. - № 3. - С. 22-30 : ил., табл. - Библиогр.: с. 30 (8 назв.). - ISSN 0207-2351.
Аннотация: В статье рассматриваются результаты сравнительных исследований полимерных составов на основе бобов гуара и карбоксиметилцеллюлозы. По результатам исследований технологических характеристик сравниваемых составов определено, что оба состава имеют аналогичные характеристики, но различаются по стоимости и доступности. Отечественный реагент более доступен, менее дорогой по сравнению с импортным реагентом. Критическая концентрация отечественного состава немного выше зарубежного, поэтому требуется большая концентрация для получения надежных межмолекулярных связей. Помимо прочего в процессе разрушения геля на основе карбоксиметилцеллюлозы не образуются нерастворимые осадки, а в геле на основе гуара такие осадки имеются. Тем не менее восстановление проводимости проппантовых пачек для обоих реагентов приблизительно одинаковы, а это значит, что отечественный реагент является хорошим аналогом для замены зарубежного и может заменить его в отечественных сервисных компаниях.
Год издания: 2016
Авторы: Калинин Владимир Романович , Козлов Евгений Николаевич , Кустышев Александр Васильевич
Источник: Нефтепромысловое дело
Выпуск: № 3
Номера страниц: 22-30
Количество экземпляров:
  • Абонемент научной литературы (пр. Свободный, 79, Б1-14): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие документы

Многостадийныйгидравлический разрывпласта в продуктивныхюрских отложенияхБованенковскогонефтегазоконденсатного… Аванесян Эдвард АнатольевичПеремышцев Юрий Алексеевич2018 год

Многостадийный гидравлический разрыв пласта в продуктивных юрских отложениях Бованенковского…

  • Аванесян Эдвард Анатольевич и др.
  • 2018 год
Анализ ипрогнозированиеуспешностигидравлическогоразрыва пласта наоснове методадеревьев решений Гайдамак Инна ВладимировнаПичугин Олег Николаевич2015 год

Анализ и прогнозирование успешности гидравлического разрыва пласта на основе метода деревьев решений

  • Гайдамак Инна Владимировна и др.
  • 2015 год
Многостадийныйгидравлический разрывпродуктивного пласта Леонтьев Д. С.Шамсутдинов Н. М.Овчинников В. П.2021 год

Многостадийный гидравлический разрыв продуктивного пласта

  • Леонтьев Д. С. и др.
  • 2021 год
Направленныймногостадийныйгидравлический разрывпласта. течениевязкойтехнологическойжидкости через… Григулецкий В. Г.2016 год

Направленный многостадийный гидравлический разрыв пласта. течение вязкой технологической жидкости…

  • Григулецкий В. Г.
  • 2016 год
Применениегидравлическогоразрыва пласта дляповышения нефтеотдачи Паникаровский В. В.Паникаровский Е. В.Сохошко С. К.2015 год

Применение гидравлического разрыва пласта для повышения нефтеотдачи

  • Паникаровский В. В. и др.
  • 2015 год
Результаты примененияметода математическойстатистики дляпрогнозатехнологическойэффективностигидравлического… Шакурова Алсу ФагимовнаШакурова Айгуль ФагимовнаСтепанова Разифа Раисовна2015 год

Результаты применения метода математической статистики для прогноза технологической эффективности…

  • Шакурова Алсу Фагимовна и др.
  • 2015 год
Анализ эксплуатацииосложненного фондаскважин послепроведениягидравлическогоразрыва пласта Токарев Михаил АндреевичХаертдинов Руслан Рашитович2021 год

Анализ эксплуатации осложненного фонда скважин после проведения гидравлического разрыва пласта

  • Токарев Михаил Андреевич и др.
  • 2021 год
Улучшенная модель длярасчетапроизводительностигоризонтальнойскважины смногозоннымгидравлическимразрывом пласта Телков Виктор ПавловичКруглов Дмитрий Сергеевич2017 год

Улучшенная модель для расчета производительности горизонтальной скважины с многозонным…

  • Телков Виктор Павлович и др.
  • 2017 год
Исследованиефильтрации пластовыхжидкостей послепроведениягидравлическогоразрыва пласта Абасс С. Я.2017 год

Исследование фильтрации пластовых жидкостей после проведения гидравлического разрыва пласта

  • Абасс С. Я.
  • 2017 год
Развитие технологийгидравлическогоразрыва пласта наместорожденияхПермского края Воеводкин В. Л.Алероев А. А.Балдина Т. Р.2018 год

Развитие технологий гидравлического разрыва пласта на месторождениях Пермского края

  • Воеводкин В. Л. и др.
  • 2018 год
Результаты проведениябольшеобъемногогидравлическогоразрыва пласта вскважине сгоризонтальнымокончанием Девятьяров С. С.Трифонов А. В.Овчинников В. П.2021 год

Результаты проведения большеобъемного гидравлического разрыва пласта в скважине с горизонтальным…

  • Девятьяров С. С. и др.
  • 2021 год
Анализ увеличенияпродуктивностискважин послепроведениягидравлическогоразрыва пласта Абасс С. Я.2017 год

Анализ увеличения продуктивности скважин после проведения гидравлического разрыва пласта

  • Абасс С. Я.
  • 2017 год