1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Мир русского слова»
  5. Выпуск 2018 г. № 4
Уловки в споре каккорректные /некорректные приемыаргументации Нгуен Тхи Тху2018 год

Уловки в споре как корректные / некорректные приемы аргументации
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (Н 379)
Библиографическое описание: Нгуен Тхи Тху. Уловки в споре как корректные / некорректные приемы аргументации = Typical tricks as correct / incorrect arguments used in disputes / Нгуен Тхи Тху. - (Культура речи). - Текст : непосредственный // Мир русского слова. - 2018. - № 4. - С. 45-50 : фот. - Библиогр.: с. 50 (8 назв.). - ISSN 1811-1629.
Аннотация: Данная статья посвящена комплексному исследованию приемов, стратегий и уловок, которых следует придерживаться в любом споре или полемическом диалоге. Основное внимание в работе автор акцентирует на особенности позволительных и непозволительных уловок. Проанализированы характерные применения этих логических и психологических приемов в процессе спора и манипуляции собеседником на материале телевизионных ток-шоу. На основе проведенного исследования автор предлагает выделить корректные приемы для ведения спора с целью не только дискредитации противника, но и убеждения любой аудитории профессиональными методами ведения спора.
Год издания: 2018
Авторы: Нгуен Тхи Тху
Источник: Мир русского слова
Выпуск: № 4
Номера страниц: 45-50
Количество экземпляров:
  • Читальный зал Б313 (пр. Свободный, 79, к. Б3-13): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Спор, дискуссия, полемика

  • Павлова Людмила Григорьевна
  • 1991 год
"Мещанство" и"пошлость" влитературно-философских спорах модернистови позитивистов началаXX века Юрганов А.2015 год

"Мещанство" и "пошлость" в литературно-философских спорах модернистов и позитивистов начала XX века

  • Юрганов А.
  • 2015 год
"Мещанство" и"пошлость" влитературно-философских спорах модернистови позитивистов началаXX века Юрганов А.2015 год

"Мещанство" и "пошлость" в литературно-философских спорах модернистов и позитивистов начала XX века

  • Юрганов А.
  • 2015 год

Трудовые споры. 2-е издание. Учебное пособие

  • Сафонова В. А. и др.
  • 2021 год
Критерииарбитрабильностиспора Минина Анна Игоревна2014 год

Критерии арбитрабильности спора

  • Минина Анна Игоревна
  • 2014 год

Искусство спора. Как читать книги

  • Поварнин Сергей
О спорах, вытекающихизгражданско-правовыхусловий трудовогодоговора соспортсменами,тренерами Ржепик Ярослав Николаевич2024 год

О спорах, вытекающих из гражданско-правовых условий трудового договора со спортсменами, тренерами

  • Ржепик Ярослав Николаевич
  • 2024 год
Спор: о теории ипрактике спора Поварнин Сергей Инокентьевич2002 год

Спор: о теории и практике спора

  • Поварнин Сергей Инокентьевич
  • 2002 год

Показать ещё

Спор в политике,политика в споре.Вопросы теории ипрактики:практическоеруководство длябакалавров имагистров… Сидельникова Т. Т.2016 год

Спор в политике, политика в споре. Вопросы теории и практики: практическое руководство для…

  • Сидельникова Т. Т.
  • 2016 год

Компетенция третейского суда. Том 2. Инвестиционные споры. Монография

  • Ануров В. Н.
  • 2022 год

Споры в сфере энергоснабжения. Сборник правовых позиций высших судов. 2-е издание

  • Жанэ А. Д. и др.
  • 2020 год
Органы,рассматривающиеспортивные споры:понятие иклассификация Юрлов С. А.2014 год

Органы, рассматривающие спортивные споры: понятие и классификация

  • Юрлов С. А.
  • 2014 год
Комментарий к споруэпистемолога иметодолога о знании Беляев Вадим Алексеевич2012 год

Комментарий к спору эпистемолога и методолога о знании

  • Беляев Вадим Алексеевич
  • 2012 год
Возмещение досудебныхрасходов по налоговымспорам Пепеляев С. Г.2012 год

Возмещение досудебных расходов по налоговым спорам

  • Пепеляев С. Г.
  • 2012 год
Порядок определенияобъема требований,заявленных на настадии досудебногоурегулирования спора Барыкин М. Ю.2015 год

Порядок определения объема требований, заявленных на на стадии досудебного урегулирования спора

  • Барыкин М. Ю.
  • 2015 год
Бессмыслен ли вуголовном процессеспор об истине иможет ли истинасуществовать в видегипотезы? Доля Евгений Афанасьевич2014 год

Бессмыслен ли в уголовном процессе спор об истине и может ли истина существовать в виде гипотезы?

  • Доля Евгений Афанасьевич
  • 2014 год