Библиографическое описание:Попов, Григорий Васильевич. Перспективные сорбенты для извлечения никеля и кобальта в гидрометаллургической переработке никелевых руд = Promising sorbents for the extraction of nickel and cobalt in the hydrometallurgical processing of nickel ores / Г. В. Попов. - (Обогащение полезных ископаемых). - Текст : непосредственный // Маркшейдерия и недропользование. - 2023. - № 4 (126). - С. 55-63 : 3 рис.; табл. - Библиогр.: с. 61-63 (42 назв.). - ISSN 2079-3332.
Аннотация:В работе дан критический анализ источников, обобщение фактического и теоретического материала по свойствам, применению природных и синтетических сорбентов для извлечения никеля и кобальта из продуктивных растворов после выщелачивания никелевых руд. Проведено сравнение перспективных сорбентов по эффективности их использования с сорбентами, используемыми в промышленности. Процессы сорбции с использованием природных веществ или синтетических смол способствуют селективному извлечению никеля и кобальта из водных растворов. Модифицированные различными функциональными группами цеолиты являются очень перспективным материалом для селективного извлечения. Способность избирательно извлекать катионы металлов и возможность регенерации делает ионообменные полимерные смолы одним из ведущих сорбентов в современном мире. Процесс сорбции с использованием полимерных смол позволяет избежать потери реагентов, дорогостоящей фильтрации и плохой селективности по никелю и кобальту в сравнении с ионами других металлов, присущих процессам экстракции растворителем. Сравнение значений сорбционных емкостей природных сорбентов показывает перспективность использования силикатных минералов – монтмориллонита и палыгорскита в промышленности, а также разработки технологических процессов с их использованием. Анализ степеней извлечения синтетических полимерных смол доказывает частое использование Amberlite, Dowex и Ionac в промышленности. Однако Dowex M4195 обладает наибольшей селективностью по отношению к никелю, благодаря наличию бис-пиколиламиновой функциональной группы, в отличие от остальных смол с иминодиацетатной группой. Кроме этого, недостатком хелатных смол зарубежного производства является их высокая стоимость, что нельзя сказать о катионите марки КУ 2-8 российского производителя.
