Morphological Differentiation, Mitochondrial and Nuclear DNA Variability Between Geographically Distant Populations of Daphnia galeata and Daphnia cucullata (Anomopoda, Daphniidae)
Библиографическое описание:Morphological Differentiation, Mitochondrial and Nuclear DNA Variability Between Geographically Distant Populations of Daphnia galeata and Daphnia cucullata (Anomopoda, Daphniidae) = Морфологическая изменчивость и генетический полиморфизм географически удаленных популяций Daphnia Galeata и Daphnia Cucullata (Anomopoda, Daphniidae) / E. I. Zuykova, N. A. Bochkarev, A. S. Semenova, A. V. Katokhin. - Текст : непосредственный // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. - 2010. - Т. 3, № 4. - С. 434-453 : 6 рис.; 4 табл. - Библиогр.: с. 450-452. - ISSN 1997-1389.
Аннотация:Несмотря на то, что представители р. Daphnia (Anomopoda, Daphniidae) являются одними из наиболее распространенных водных беспозвоночных и используются в качестве модельных организмов в таксономических, экологических и эволюционных исследованиях, их систематика остается весьма запутанной. Настоящее исследование посвящено изучению морфологической дифференциации и генетической изменчивости географически удаленных популяций сестринских видов Daphnia galeata Sars, 1864 и Daphnia cucullata Sars, 1862 (Anomopoda, Daphniidae) из пресноводной части Балтийского моря - Куршского залива (Россия, Калининградская область) и Новосибирского водохранилища (Россия, Новосибирская область). Морфологическая дивергенция между видами и их популяциями оценивалась по диагностическим признакам и на основании анализа изменчивости формы тела по набору морфометрических признаков. Самыми изменчивыми были признаки, характеризующие форму головы, шлема и хвостовой иглы. Реконструкция филогенетических отношений между видами выполнена на основе изменчивости 16S и 12S генов митохондриальной ДНК и фрагмента ITS2 ядерной ДНК. Дивергенция между видами D. galeata и D. cucullata на основе генов митохондриальной ДНК была значительной и свидетельствует об их монофилетическом происхождении, тогда как внутривидовые генетические дистанции оцениваются как незначительные.
