1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права»
  5. Выпуск 2020 г. № 5
Толкованиепереработки(модификации)программ для ЭВМ всудебной практике Ахобекова Р. А.2020 год

Толкование переработки (модификации) программ для ЭВМ в судебной практике
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (А 955)
Библиографическое описание: Ахобекова, Р. А. Толкование переработки (модификации) программ для ЭВМ в судебной практике / Р. Ахобекова. - (Судебная практика). - Текст : непосредственный // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2020. - № 5. - С. 27-38 : 5 фот. - Библиогр.: с. 38 (3 назв. ). - Библиогр. в примеч. - ISSN 0201-7059.
Аннотация: Приводится обзор судебной практики арбитражных судов, в рамках которой суды устанавливают содержание такого способа использования программ для ЭВМ, как переработка. Автор приходит к выводу о непоследовательном использовании "переработка" и предлагает возможные подходы к определению содержания не только этого способа использования, но и ряда других способов использования программ для ЭВМ.
Год издания: 2020
Авторы: Ахобекова Р. А.
Источник: Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права
Выпуск: № 5
Номера страниц: 27-38
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие документы

Программа для ЭВМ какособый объектавторского права Чурилов А. Ю.2020 год

Программа для ЭВМ как особый объект авторского права

  • Чурилов А. Ю.
  • 2020 год
Практика признанияисключительных правна производныепрограммы для ЭВМ Саулин И.2018 год

Практика признания исключительных прав на производные программы для ЭВМ

  • Саулин И.
  • 2018 год
Какие права имеетавтор программы дляЭВМ и базы данных? Бойкова М. Д.2020 год

Какие права имеет автор программы для ЭВМ и базы данных?

  • Бойкова М. Д.
  • 2020 год
Методы защитыисключительного правана программы для ЭВМ Слабых И.2015 год

Методы защиты исключительного права на программы для ЭВМ

  • Слабых И.
  • 2015 год
Доказательственнаябаза в спорах обисключительных правахна программы для ЭВМв суде Томилов Клим Григорий Игоревич2016 год

Доказательственная база в спорах об исключительных правах на программы для ЭВМ в суде

  • Томилов Клим Григорий Игоревич
  • 2016 год
Особенностииспользованиякомпьютерных программ Юрлов И.2015 год

Особенности использования компьютерных программ

  • Юрлов И.
  • 2015 год
"Информационныйпосредник" вдействующемзаконодательстве исудебной практике Серго А.2015 год

"Информационный посредник" в действующем законодательстве и судебной практике

  • Серго А.
  • 2015 год
Фирма "Кульков,Колотилов и партнеры"представляет подборкунаиболее яркихпрецедентов судебнойпрактики в сфере… Кульков МаксимЧиликова АлександраМанько Виктория2018 год

Фирма "Кульков, Колотилов и партнеры" представляет подборку наиболее ярких прецедентов судебной практики в сфере авторского права за ноябрь 2017 г.

  • Кульков Максим и др.
  • 2018 год
Фирма "Кульков,Колотилов и партнеры"представляет подборкунаиболее яркихпрецедентов судебнойпрактики в сфере… Кульков МаксимЧиликова АлександраМанько Виктория2018 год

Фирма "Кульков, Колотилов и партнеры" представляет подборку наиболее ярких прецедентов судебной практики в сфере авторского права за март 2018 г.

  • Кульков Максим и др.
  • 2018 год
Обзор судебнойпрактики и анализстатистическихпоказателей поспорам, связанным синтеллектуальнойсобственностью Бубнова К.2015 год

Обзор судебной практики и анализ статистических показателей по спорам, связанным с интеллектуальной собственностью

  • Бубнова К.
  • 2015 год
Режимы охраныпрограмм для ЭВМ:изобретение,коммерческая тайнаили литературноепроизведение? Чурилов А.2017 год

Режимы охраны программ для ЭВМ: изобретение, коммерческая тайна или литературное произведение?

  • Чурилов А.
  • 2017 год
Антропоцентрическийконцепт: анализсудебной практики Морхат П.2018 год

Антропоцентрический концепт: анализ судебной практики

  • Морхат П.
  • 2018 год