1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
Дело Feist v. RuralTelephone: основыавторского права отВерховного суда США Слабых И.2019 год

Дело Feist v. Rural Telephone: основы авторского права от Верховного суда США
статья из журнала

 Настоящий материал (информация) произведён иностранным агентом (Слабых Игорь Игоревич), либо касается деятельности данного иностранного агента.

База данных: Каталог библиотеки СФУ (С 470)
Библиографическое описание: Слабых, И. . Дело Feist v. Rural Telephone: основы авторского права от Верховного суда США / И. Слабых. - (Зарубежный опыт). - Текст : непосредственный // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2019. - № 3. - С. 39-46 : 2 ил. - Библиогр.: с. 46 (8 назв. ). - ISSN 0201-7059.
Аннотация: Автор рассматривает решение по делу Feist v. Rural Telephone, которое разъяснило конституционный смысл и предмет охраны авторского права, а также прекратило применение доктрины sweat of the brow.
Год издания: 2019
Авторы: Слабых И.
Источник: Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права
Выпуск: № 3
Номера страниц: 39-46
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Вопросы авторскогоправа в разъясненияхКонституционного СудаРоссийской Федерации Еременко В.2020 год

Вопросы авторского права в разъяснениях Конституционного Суда Российской Федерации

  • Еременко В.
  • 2020 год
Защитаисключительного правана композициюфотографии:неожиданный подходсуда в деле Mannionv. Coor Brewing Co. Слабых И.2019 год

Защита исключительного права на композицию фотографии: неожиданный подход суда в деле Mannion v….

  • Слабых И.
  • 2019 год
Комментарий кнекоторым положениямпостановления ПленумаВерховного Суда РФ от23 апреля 2019 г. №10 "О применении… Близнец И.Витко В.2019 год

Комментарий к некоторым положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. …

  • Близнец И. и др.
  • 2019 год
Побуждение нарушителяавторского права квыплате до судапредусмотреннойкомпенсации Рыжаков А.2021 год

Побуждение нарушителя авторского права к выплате до суда предусмотренной компенсации

  • Рыжаков А.
  • 2021 год
Консервативнаяэволюция деятельностиВерховного суда СШАна рубеже ХХ-ХХI вв. Сафонов Владимир Николаевич2018 год

Консервативная эволюция деятельности Верховного суда США на рубеже ХХ-ХХI вв.

  • Сафонов Владимир Николаевич
  • 2018 год
Gucci vs Guess:недобросовестнаяконкуренция?! Андрощук Г.2014 год

Gucci vs Guess: недобросовестная конкуренция?!

  • Андрощук Г.
  • 2014 год
О статусе и некоторыхаспектах практикиВерховного Суда СССРпосле принятияКонституции 1977 г. Габассов Вадим Рашитович2015 год

О статусе и некоторых аспектах практики Верховного Суда СССР после принятия Конституции 1977 г.

  • Габассов Вадим Рашитович
  • 2015 год
Второе дыханиепроприетарной теории Сагдеева Л.2019 год

Второе дыхание проприетарной теории

  • Сагдеева Л.
  • 2019 год

Показать ещё

О целях и пределахзащиты персонажа Останина Е.2015 год

О целях и пределах защиты персонажа

  • Останина Е.
  • 2015 год
Свободавероисповедания ипрактика примененияуголовногозаконодательства врешениях Верховногосуда США Николаев Борис Викторович2020 год

Свобода вероисповедания и практика применения уголовного законодательства в решениях Верховного…

  • Николаев Борис Викторович
  • 2020 год
Соавторство вавторском праве США Гумовский А.2012 год

Соавторство в авторском праве США

  • Гумовский А.
  • 2012 год

Конституционное правотворчество в деятельности Верховного суда США. Историко-правовое…

  • Сафонов В. Н.
  • 2018 год
Объекты, изъятые изоборота: подходВерховного Суда РФ Ерохова М. А.2015 год

Объекты, изъятые из оборота: подход Верховного Суда РФ

  • Ерохова М. А.
  • 2015 год
КомпетенцияДисциплинарнойколлегии ВерховногоСуда РФ Чубакова А. А.2018 год

Компетенция Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ

  • Чубакова А. А.
  • 2018 год
Обзор правовыхпозиций ВерховногоСуда РоссийскойФедерации по вопросамчастного права задекабрь 2014г. Карапетов А. Г.Фетисова Е. М.Матвиенко С. В.2015 год

Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь…

  • Карапетов А. Г. и др.
  • 2015 год
Значение"неюридискционных"источников в решенияхВерховного суда США Николаев Б. В.Емелин М. Ю.Максимова Н. В.2014 год

Значение "неюридискционных" источников в решениях Верховного суда США

  • Николаев Б. В. и др.
  • 2014 год