О современных проблемах механизма ответственности судей за дисциплинарный проступок: правоприменительная практика, общие подходыстатья из журнала
База данных: Каталог библиотеки СФУ (К 480)
Библиографическое описание: Клеандров, Михаил Иванович. О современных проблемах механизма ответственности судей за дисциплинарный проступок: правоприменительная практика, общие подходы = On modern problems of the mechanism of judges’ responsibility for disciplinary misconduct; law enforcement practice, general approaches. Part 2. Section 2. On the problems of disciplinary responsibility of heads of courts. Часть 2. Раздел 2. О проблемах дисциплинарной ответственности руководителей судов / М. И. Клеандров. - (Судебная власть). - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2024. - № 5. - С. 28-41 : портр. - Библиогр.: с. 41 (8 назв.). - ISSN 1026-9452.
Аннотация: В части второй статьи рассматриваются современные проблемы организационно-правового механизма дисциплинарной ответственности руководителей (председателей и заместителей председателей) судов. Обращается внимание, что статус руководителей судов двоякий: с одной – главной – стороны, они – судьи, непосредственно осуществляющие правосудие, с другой – руководители судебного органа, наделенные полномочиями и обязанностями по организации работы суда (по обеспечению в пределах своих полномочий финансовых, материально-ресурсных, информационных и иных сторон), осуществлению общего руководства деятельностью аппарата суда, а главное – по обеспечению правосудной эффективной деятельности суда на принципах справедливости. Обращается внимание, что действующим законодательством (и даже отчасти Конституцией РФ) предусмотрена ответственность руководителей судов за грубый проступок, который не квалифицируется как дисциплинарный, да и взыскание за него одно – досрочное прекращение полномочий руководителя суда, а в отдельных случаях и полномочий судьи, без возможности применения иных, менее тяжких, мер наказания (взысканий). Предлагается официализировать некоторые новые реально существующие функции руководителей судов с установлением механизма ответственности за их неисполнение. Предлагается ввести институт присяги руководителя суда (отдельный от присяги судьи) с введением ответственности за нарушение этой присяги, в частности за вмешательство в правосудную деятельность судей суда, возглавляемого этим руководителем. Вносятся и иные предложения.
Год издания: 2024
Авторы: Клеандров Михаил Иванович
Источник: Государство и право
Выпуск: № 5
Номера страниц: 28-41
Количество экземпляров:
- Читальный зал юридических наук (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров
Ключевые слова: дисциплинарная ответственность, досрочное прекращение полномочий, руководители судов, судьи
Рубрики: Право,
Судебные и правоохранительные органы в целом
Судебные и правоохранительные органы в целом
ISSN: 1026-9452
Идентификаторы: полочный индекс К 480, шифр gopr/2024/5-086741