1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Государство и право»
  5. Выпуск 2022 г. № 2
Сравнительноеправоведение всистеме юриспруденции Нерсесянц Владик Сумбатович2022 год

Сравнительное правоведение в системе юриспруденции
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (Н 545)
Библиографическое описание: Нерсесянц, Владик Сумбатович. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции = Comparative law in the system of jurisprudence / В. С. Нерсесянц. - (Сравнительное правоведение). - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2022. - № 2. - С. 162-174 : портр. - Библиогр.: с. 173-174 (20 назв.). - Статья была напечатана в журнале "Государство и право". - 2001. - № 6. - С. 5-15. - ISSN 1026-9452.
Аннотация: В статье осуществлен анализ общетеоретических основ сравнительного правоведения, охарактеризованы объект, предмет и методология этой научной дисциплины, а также ее структура, охватывающая общую и особенную части. Автором показано теоретико-методологическое значение философско-правовых исследований в сфере правопонимания для разработки теоретической концепции сравнительного правоведения и для логически корректного сравнения национальных правовых систем как разных форм проявления одной и той же правовой сущности. Под этим углом зрения проанализированы три основных типа правопонимания, определяющие парадигму, принцип и смысловую модель современного юридического познания права и государства: легистско-позитивистский, юснатуралистский и либертарно-юридический. Особое внимание уделено разработанному автором либертарно-юридическому типу правопонимания, с позиций которого право трактуется как правовой закон. Под правовым законом автор понимает позитивное право, выражающее сущностный правовой принцип формального равенства, который раскрывается через триединство равной меры регуляции, свободы и справедливости. Такой подход позволяет дополнить сложившуюся классификацию национальных правовых систем, которая в настоящее время опирается по преимуществу на критерии юридико-технического и идеологического характера, разграничением этих систем по уровню их правовой развитости.
Год издания: 2022
Авторы: Нерсесянц Владик Сумбатович
Источник: Государство и право
Выпуск: № 2
Номера страниц: 162-174
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Сравнительноеправоведение какдинамичноразвивающаясякомплекснаядисциплина:историографическийконтекст иперспективы Горбань Владимир СергеевичСаломатин Алексей ЮрьевичБутрим Игорь Иосифович2024 год

Сравнительное правоведение как динамично развивающаяся комплексная дисциплина

  • Горбань Владимир Сергеевич и др.
  • 2024 год
Сравнительный метод вправоведении: историяи современность Иванников Иван Андреевич2013 год

Сравнительный метод в правоведении: история и современность

  • Иванников Иван Андреевич
  • 2013 год
Правовая традиция какидеологизированноепонятие западнойюриспруденции Полдников Дмитрий Юрьевич2024 год

Правовая традиция как идеологизированное понятие западной юриспруденции

  • Полдников Дмитрий Юрьевич
  • 2024 год
Нормативная основамеханизма правовогорегулирования:сравнительно-правовоеизмерение Егоров Алексей Владимирович2025 год

Нормативная основа механизма правового регулирования: сравнительно-правовое измерение

  • Егоров Алексей Владимирович
  • 2025 год
Наследование вмеждународном частномправе и сравнительномправоведении Баринов Николай АлексеевичБлинков Олег Евгеньевич2013 год

Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении

  • Баринов Николай Алексеевич и др.
  • 2013 год
Правоваякомпаративистика какнаука: вчера,сегодня, завтра Шувалов Александр ПавловичЛожниченко Евгений НиколаевичКривошеин АлександрАлександрович2019 год

Правовая компаративистика как наука: вчера, сегодня, завтра

  • Шувалов Александр Павлович и др.
  • 2019 год
Особенностиметодологиисравнительно-правовыхисследований Напалкова Ирина Георгиевна2019 год

Особенности методологии сравнительно-правовых исследований

  • Напалкова Ирина Георгиевна
  • 2019 год
Правовой позитивизм:опыт критическогоанализа Раков Кирилл АндреевичПопов Виталий Игоревич2022 год

Правовой позитивизм: опыт критического анализа

  • Раков Кирилл Андреевич и др.
  • 2022 год

Показать ещё

Метод сравнительногоправоведения приунификации нормсемейного права вЕвропейском Союзе Филина Анна Александровна2016 год

Метод сравнительного правоведения при унификации норм семейного права в Европейском Союзе

  • Филина Анна Александровна
  • 2016 год
Интегративноеправопониманиепериода метамодернакак основа дляустановленияправового баланса Зайцева Екатерина Андреевна2022 год

Интегративное правопонимание периода метамодерна как основа для установления правового баланса

  • Зайцева Екатерина Андреевна
  • 2022 год
Интеграционнаясущность современногоправа и егокомпаративныйпотенциал Егоров Алексей Владимирович2022 год

Интеграционная сущность современного права и его компаративный потенциал

  • Егоров Алексей Владимирович
  • 2022 год
Вопросы методологииистории государства иправа России: в светенаучного наследияСерафимаВладимировича Юшкова Кабышев Сергей Владимирович2024 год

Вопросы методологии истории государства и права России: в свете научного наследия Серафима…

  • Кабышев Сергей Владимирович
  • 2024 год
Проблемысравнительногоправоведения вусловиях интеграциигосударств Рафалюк Е. Е.Крысенкова Н. В.2013 год

Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств

  • Рафалюк Е. Е. и др.
  • 2013 год
Сравнительный анализособенностейформированиякитайского, японскогои индуистского права Деханов Сергей Александрович2015 год

Сравнительный анализ особенностей формирования китайского, японского и индуистского права

  • Деханов Сергей Александрович
  • 2015 год
Сравнительное право икультура Слыщенков ВладимирАлександрович2014 год

Сравнительное право и культура

  • Слыщенков Владимир Александрович
  • 2014 год
Сравнительное право икультура Слыщенков ВладимирАлександрович2014 год

Сравнительное право и культура

  • Слыщенков Владимир Александрович
  • 2014 год