1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Государство и право»
  5. Выпуск 2022 г. № 12
Правовые моделиизменения обвинения всуде:сравнительно-правовойанализ процедурроссийского изарубежногосудопроизводства Бурмагин Сергей ВикторовичБарабанов Павел Кельсеевич2022 год

Правовые модели изменения обвинения в суде: сравнительно-правовой анализ процедур российского и зарубежного судопроизводства
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (Б 915)
Библиографическое описание: Бурмагин, Сергей Викторович. Правовые модели изменения обвинения в суде: сравнительно-правовой анализ процедур российского и зарубежного судопроизводства = Legal models of changing charges in court: comparative legal analysis of the procedures of Russian and foreign legal proceedings / С. В. Бурмагин, П. К. Барабанов. - (Суд, прокуратура, адвокатура, нотариат). - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2022. - № 12. - С. 45-53. - Библиогр.: с. 51-53 (36 назв.). - ISSN 1026-9452.
Аннотация: В уголовном судопроизводстве Российской Федерации сохраняет актуальность проблема совершенствования процедуры изменения в ходе судебного разбирательства обвинения, предъявленного органом предварительного расследования, в сторону ухудшения положения обвиняемого. Авторы статьи в целях отыскания оптимальной правовой модели изменения в суде предъявленного обвинения в направлении его усиления или существенной корректировки раскрывают недостатки применяемых в России процедур и, обращаясь к зарубежному опыту, проводят сравнительное исследование моделей правового регулирования порядка изменения обвинения в суде и их практической реализации в ряде европейских и азиатских стран, анализируют их с точки зрения обеспечения права обвиняемого на защиту и с учетом позиций Европейского Суда по правам человека. По результатам проведенного исследования сформулированы выводы о возможности и целесообразности модернизации применяемой в Российской Федерации модели изменения представленного в суд обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам путем замены существующего процессуального порядка на отвечающую требованиям соблюдения прав обвиняемого процедуру изменения прокурором под контролем суда исходного обвинения непосредственно в судебном заседании.
Год издания: 2022
Авторы: Бурмагин Сергей Викторович , Барабанов Павел Кельсеевич
Источник: Государство и право
Выпуск: № 12
Номера страниц: 45-53
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Особенностинормативно-правовогорегулированияреализации праваграждан на обращенияв зарубежных странах… Степкин Станислав Павлович2023 год

Особенности нормативно-правового регулирования реализации права граждан на обращения в зарубежных…

  • Степкин Станислав Павлович
  • 2023 год
Сравнительно-правовойанализ запретаопределенных действийсо схожими мерамипресечения Елизарова Алина ДубарисовнаРашидова Гузель Фаридовна2021 год

Сравнительно-правовой анализ запрета определенных действий со схожими мерами пресечения

  • Елизарова Алина Дубарисовна и др.
  • 2021 год
Привлечение вкачестве обвиняемогокак автономнаяследственнаяпроцедура: явныйпережиток прошлогоили закономерно… Россинский Сергей Борисович2022 год

Привлечение в качестве обвиняемого как автономная следственная процедура

  • Россинский Сергей Борисович
  • 2022 год
Европейские моделипроизводства в судеприсяжных: судприсяжных в Испании(сравнительно-правовое исследование) Насонов Сергей Александрович2015 год

Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Испании (сравнительно-правовое…

  • Насонов Сергей Александрович
  • 2015 год
Сравнительно-правовойанализ упрощенногопроизводства вуголовном процессеРоссии и Германии Брестер АлександрАлександровичБыковская Анна Сергеевна2015 год

Сравнительно-правовой анализ упрощенного производства в уголовном процессе России и Германии

  • Брестер Александр Александрович и др.
  • 2015 год
Принцип nemo teneturse ibsem accusare:сравнительно-правовойанализ Ильютченко Н. В.2015 год

Принцип nemo tenetur se ibsem accusare: сравнительно-правовой анализ

  • Ильютченко Н. В.
  • 2015 год
Генезис и эволюциямодели производства всуде присяжных вРоссии: от Уставауголовногосудопроизводства доУПК РФ Насонов Сергей Александрович2014 год

Генезис и эволюция модели производства в суде присяжных в России

  • Насонов Сергей Александрович
  • 2014 год
Требование обизбрании мерыпресечения вотношении обвиняемого- причинаскоропалительных инеобоснованныхобвинений Россинский Сергей Борисович2024 год

Требование об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого - причина скоропалительных и…

  • Россинский Сергей Борисович
  • 2024 год

Показать ещё

Порядок и правовыепоследствия измененияобвинения и отказа отего поддержания всуде Котеля Екатерина Григорьевна2016 год

Порядок и правовые последствия изменения обвинения и отказа от его поддержания в суде

  • Котеля Екатерина Григорьевна
  • 2016 год
Особенностиподготовкигосударственногообвинителя крассмотрениюуголовного дела судомв особом порядкепринятия… Попова Елена ИльиничнаВдовин Алексей Николаевич2016 год

Особенности подготовки государственного обвинителя к рассмотрению уголовного дела судом в особом…

  • Попова Елена Ильинична и др.
  • 2016 год
Институт экспертизы вуголовном процессе:сравнительно-правовойанализ Колесникова Е. Ю.2013 год

Институт экспертизы в уголовном процессе: сравнительно-правовой анализ

  • Колесникова Е. Ю.
  • 2013 год
Лабиринтысостязательности втеории,законодательстве ипрактике российскогоуголовногосудопроизводства Ветрова Галина Николаевна2024 год

Лабиринты состязательности в теории, законодательстве и практике российского уголовного…

  • Ветрова Галина Николаевна
  • 2024 год
Розыскподозреваемого,обвиняемого:уголовно-процессуальные аспекты Гриненко Александр Викторович2024 год

Розыск подозреваемого, обвиняемого: уголовно-процессуальные аспекты

  • Гриненко Александр Викторович
  • 2024 год
О правенесовершеннолетнихобвиняемых на выборособого порядкасудебногоразбирательства Прусс Анастасия Руслановна2017 год

О праве несовершеннолетних обвиняемых на выбор особого порядка судебного разбирательства

  • Прусс Анастасия Руслановна
  • 2017 год
Пределы судебногоразбирательства приулучшении положенияподсудимого:соответствиепринципам уголовного… Дубровин Владимир Валерьевич2017 год

Пределы судебного разбирательства при улучшении положения подсудимого

  • Дубровин Владимир Валерьевич
  • 2017 год
Проблемы реализациипроцессуальнойнезависимости судейпри рассмотрении делав особом порядкесудебногоразбирательства Гизатуллин Ирек Альфредович2020 год

Проблемы реализации процессуальной независимости судей при рассмотрении дела в особом порядке…

  • Гизатуллин Ирек Альфредович
  • 2020 год