1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Бурение и нефть»
  5. Выпуск 2019 г. № 12
Сравнительная оценкаэффективностиприменения пропантовфракций 16/30 и 16/20 Сакулин А. В.Иксанов Ф. Р.Коржавин А. Ю.2019 год

Сравнительная оценка эффективности применения пропантов фракций 16/30 и 16/20
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (С 750)
Библиографическое описание: Сравнительная оценка эффективности применения пропантов фракций 16/30 и 16/20 / А. В. Сакулин, Ф. Р. Иксанов, А. Ю. Коржавин, Д. В. Штурн. - (Исследования). - Текст : непосредственный // Бурение & нефть. - 2019. - № 12. - С. 14-17. - Библиогр.: с.17 (6 назв.).
Аннотация: Рассмотрены основные свойства пропантов фракций 16/20 и 16/30 в части максимального эффекта при применении. Проведенные испытания пропантов двух типов (алюмосиликатных и магнезиально-кварцевых), а также расчеты безразмерной проводимости трещины (основного параметра), используемых для характеристики скважины после ГРП, показали, что при давлении более 6000 p. s. i. проводимость и эффект от применения алюмосиликатных пропантов фракции 16/30 выше, чем у пропантов фракции 16/20 обоих типов. Наличие нестационарных циклических нагрузок усиливает это преимущество.
Год издания: 2019
Авторы: Сакулин А. В. , Иксанов Ф. Р. , Коржавин А. Ю. , Штурн Д. В.
Источник: Бурение & нефть
Выпуск: № 12
Номера страниц: 14-17
Количество экземпляров:
  • Абонемент научной литературы (пр. Свободный, 79, Б1-14): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Какой проппантвыгоднее применять:16/30 или 16/20? Можжерин А. В.Коржавин А. Ю.2017 год

Какой проппант выгоднее применять: 16/30 или 16/20?

  • Можжерин А. В. и др.
  • 2017 год
Исследованияостаточнойпроводимостиалюмосиликатных имагнезиально-кварцевых пропантов прициклических нагрузках Можжерин А. В.Сакулин А. В.Скурихин В. В.2017 год

Исследования остаточной проводимости алюмосиликатных и магнезиально-кварцевых пропантов при…

  • Можжерин А. В. и др.
  • 2017 год
Влияние циклическихнагрузок наостаточнуюпроводимостьалюмосиликатных имагнезиально-кварцевых пропантов Можжерин А. В.Коржавин А. Ю.2018 год

Влияние циклических нагрузок на остаточную проводимость алюмосиликатных и магнезиально-кварцевых…

  • Можжерин А. В. и др.
  • 2018 год
Осмоленные пропанты Можжерин А. В.Сакулин А. В.Скурихин В. В.2018 год

Осмоленные пропанты

  • Можжерин А. В. и др.
  • 2018 год
Вероятностно-статистическая оценкаиспользованияразличных показателейдля определенияэффективностиприменения… Галкин Владислав ИгнатьевичКазанцев Андрей СергеевичКолтырин Артур Николаевич2018 год

Вероятностно-статистическая оценка использования различных показателей для определения…

  • Галкин Владислав Игнатьевич и др.
  • 2018 год
Оценка эффективностигидроразрыва пласта вдобывающих скважинахи детализация покритериямприменимости Нургалиев Р. З.Рафиков Р. Б.Хисамутдинов Н. И.2018 год

Оценка эффективности гидроразрыва пласта в добывающих скважинах и детализация по критериям…

  • Нургалиев Р. З. и др.
  • 2018 год
Технологическиеуспехи и проблемысланцевой нефти США Поддубный Ю. А.2018 год

Технологические успехи и проблемы сланцевой нефти США

  • Поддубный Ю. А.
  • 2018 год
Гидроразрыв пласта –прорывная технология!К 30-летию с началамассового примененияГРП на месторожденияхЗападной… Янин А. Н.2018 год

Гидроразрыв пласта – прорывная технология! К 30-летию с начала массового применения ГРП на…

  • Янин А. Н.
  • 2018 год

Показать ещё

Оценка эффективностизакрепленияслабосцементированныхколлекторов внефтяных и газовыхскважинах Демичев Сем. С.Клещенко И. И.Смирнов Б. С.2013 год

Оценка эффективности закрепления слабосцементированных коллекторов в нефтяных и газовых скважинах

  • Демичев Сем. С. и др.
  • 2013 год
Горизонтальныескважины имногостадийныйгидроразрыв пласта Яраханова Д. Г.2019 год

Горизонтальные скважины и многостадийный гидроразрыв пласта

  • Яраханова Д. Г.
  • 2019 год
Планированиеоптимальнойдлительностигидродинамическихисследований скважинс наличием трещингидроразрыва пласта … Глечиков Павел ВладимировичИсмагилов Руслан ФаритовичСанников ВладимирАлександрович2018 год

Планирование оптимальной длительности гидродинамических исследований скважин с наличием трещин…

  • Глечиков Павел Владимирович и др.
  • 2018 год
Новое в тестированииразведочных нефтяныхи газовых скважин напромышленнуюперспективность Саттаров М. Ш.2018 год

Новое в тестировании разведочных нефтяных и газовых скважин на промышленную перспективность

  • Саттаров М. Ш.
  • 2018 год
Определениераспределения дебитавертикальной скважиныс трещиной ГРПконечной проводимости Фаик С. А.Альшейхли Мохаммед ДжавадЗейналабидин2018 год

Определение распределения дебита вертикальной скважины с трещиной ГРП конечной проводимости

  • Фаик С. А. и др.
  • 2018 год
Повышениеэффективностикислотногогидроразрыва пласта сприменениемадаптированныхматематическихмоделей и… Лутфуллин А. А.Хусаинов Р. Ф.Гарифуллин Р. М.2023 год

Повышение эффективности кислотного гидроразрыва пласта с применением адаптированных…

  • Лутфуллин А. А. и др.
  • 2023 год
Использование методовкластеризации примоделированиигидроразрыва пласта Ардисламова Д. Р.Кадырова К. Р.Сыпченко С. И.2022 год

Использование методов кластеризации при моделировании гидроразрыва пласта

  • Ардисламова Д. Р. и др.
  • 2022 год
Метод оценки модуляЮнга породы по даннымгидроудара Ильясов А. М.Кадырова К. Р.Байков В. А.2019 год

Метод оценки модуля Юнга породы по данным гидроудара

  • Ильясов А. М. и др.
  • 2019 год