1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Бурение и нефть»
  5. Выпуск 2017 г. № 7/8
Какой проппантвыгоднее применять:16/30 или 16/20? Можжерин А. В.Коржавин А. Ю.2017 год

Какой проппант выгоднее применять: 16/30 или 16/20?
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (М 746)
Библиографическое описание: Можжерин, А. В. Какой проппант выгоднее применять: 16/30 или 16/20? / А. В. Можжерин, А. Ю. Коржавин. - (Исследования). - Текст : непосредственный // Бурение & нефть. - 2017. - № 7/8. - С. 34-38. - Библиогр.: с. 38 (5 назв.).
Аннотация: Рассмотрены основные свойства проппантов фракций 16/20 и 16/30 в свете получения максимального эффекта при применении. При осуществлении ГРП алюмосиликатных проппантов фракции 16/30 позволит получить более высокий дополнительный дебит, чем при использовании как алюмосиликатных, так и магнезиально-кварцевых проппантов фракции 16/20. Эффективность использования проппантов фракции 16/30 в указанных условиях будет выше.
Год издания: 2017
Авторы: Можжерин А. В. , Коржавин А. Ю.
Источник: Бурение & нефть
Выпуск: № 7/8
Номера страниц: 34-38
Количество экземпляров:
  • Абонемент научной литературы (пр. Свободный, 79, Б1-14): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Сравнительная оценкаэффективностиприменения пропантовфракций 16/30 и 16/20 Сакулин А. В.Иксанов Ф. Р.Коржавин А. Ю.2019 год

Сравнительная оценка эффективности применения пропантов фракций 16/30 и 16/20

  • Сакулин А. В. и др.
  • 2019 год
Исследованияостаточнойпроводимостиалюмосиликатных имагнезиально-кварцевых пропантов прициклических нагрузках Можжерин А. В.Сакулин А. В.Скурихин В. В.2017 год

Исследования остаточной проводимости алюмосиликатных и магнезиально-кварцевых пропантов при…

  • Можжерин А. В. и др.
  • 2017 год
Влияние циклическихнагрузок наостаточнуюпроводимостьалюмосиликатных имагнезиально-кварцевых пропантов Можжерин А. В.Коржавин А. Ю.2018 год

Влияние циклических нагрузок на остаточную проводимость алюмосиликатных и магнезиально-кварцевых…

  • Можжерин А. В. и др.
  • 2018 год
Комплексныйгеомеханическийподход для выбораинтервалов проведенияГРП на примеребаженовской свиты впределах… Маркин М. А.Гула А. К.Юсупов Я. И.2016 год

Комплексный геомеханический подход для выбора интервалов проведения ГРП на примере баженовской…

  • Маркин М. А. и др.
  • 2016 год
Технологическиеуспехи и проблемысланцевой нефти США Поддубный Ю. А.2018 год

Технологические успехи и проблемы сланцевой нефти США

  • Поддубный Ю. А.
  • 2018 год
Применение портовМГРП с шарами, нетребующихразбуривания Горбунов М. Г.Неупокоев В. В.2016 год

Применение портов МГРП с шарами, не требующих разбуривания

  • Горбунов М. Г. и др.
  • 2016 год
Гидроразрыв пласта –прорывная технология!К 30-летию с началамассового примененияГРП на месторожденияхЗападной… Янин А. Н.2018 год

Гидроразрыв пласта – прорывная технология! К 30-летию с начала массового применения ГРП на…

  • Янин А. Н.
  • 2018 год
Результаты анализаметодик исследованияфизико-механических ифильтрационныхсвойств проппантовдля ГРП Долгушин В. А.Леонтьев Д. С.Земляной А. А.2013 год

Результаты анализа методик исследования физико-механических и фильтрационных свойств проппантов…

  • Долгушин В. А. и др.
  • 2013 год

Показать ещё

Применение переменнойпроводимостиповрежденной трещиныи оптимизация Фаик С. А.Саранча А. В.2018 год

Применение переменной проводимости поврежденной трещины и оптимизация

  • Фаик С. А. и др.
  • 2018 год
Унифицированныйдизайн трещиныгидроразрыва спеременнойпроницаемостью Салимов О. В.Насыбуллин А. В.Салимов В. Г.2016 год

Унифицированный дизайн трещины гидроразрыва с переменной проницаемостью

  • Салимов О. В. и др.
  • 2016 год
Развитие технологиипроведениямногостадийного ГРПна скважинах послебурения безпривлечения бригадыКРС Кудря С. С.2017 год

Развитие технологии проведения многостадийного ГРП на скважинах после бурения без привлечения…

  • Кудря С. С.
  • 2017 год
Опыт проведенияповторного ГРП нагазоконденсатныхскважинах Газдиев А. И.2024 год

Опыт проведения повторного ГРП на газоконденсатных скважинах

  • Газдиев А. И.
  • 2024 год
Региональные аспектыпроведениягидроразрыва пласта вОАО "Удмуртнефть" Топал А. Ю.Фирсов В. В.Вульфович С. Л.2020 год

Региональные аспекты проведения гидроразрыва пласта в ОАО "Удмуртнефть"

  • Топал А. Ю. и др.
  • 2020 год
Аналитическаяметодикаэкспресс-оценкипроизводительноститрещины гидроразрывапласта Юдин Е. В.Пиотровский Г. А.Петрова М. В.2021 год

Аналитическая методика экспресс-оценки производительности трещины гидроразрыва пласта

  • Юдин Е. В. и др.
  • 2021 год
В поисках юрскогопериода: бурениеглубокихгоризонтальныхскважин в зонах АВПД Рахмангулов Р. Р.Юсупов Р. Р.Рассказов А. А.2019 год

В поисках юрского периода: бурение глубоких горизонтальных скважин в зонах АВПД

  • Рахмангулов Р. Р. и др.
  • 2019 год
Псевдоскин-фактор иоптимальнаяпроводимость трещиныгидроразрыва вкруговом пласте Морозов П. Е.2019 год

Псевдоскин-фактор и оптимальная проводимость трещины гидроразрыва в круговом пласте

  • Морозов П. Е.
  • 2019 год