1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Арбитражная практика»
  5. Выпуск 2017 г. № 1
Что грозит за ложь всуде:англо-американскийопыт Будылин Сергей Львович2017 год

Что грозит за ложь в суде: англо-американский опыт
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Будылин, Сергей Львович. Что грозит за ложь в суде: англо-американский опыт / Сергей Львович Будылин. - (Процесс) (Международные отношения). - Текст : непосредственный // Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 1. - С. 108-117. - ISSN 1608-6732.
Аннотация: Рассмотрены инструменты противодействия лжи в суде, применяемые в англо-американском праве, на примерах из судебной практики.
Год издания: 2017
Авторы: Будылин Сергей Львович
Источник: Арбитражная практика для юристов
Выпуск: № 1
Номера страниц: 108-117
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Участник спора хочетпредъявить встречныйиск. Что сделать,чтобы суд его принял Емельянова Алина Геннадьевна2017 год

Участник спора хочет предъявить встречный иск. Что сделать, чтобы суд его принял

  • Емельянова Алина Геннадьевна
  • 2017 год
Компании грозит суд.Как строить отношенияс представителем,чтобы суд не снизилвыплаченный гонорар Никулин А. Г.2016 год

Компании грозит суд. Как строить отношения с представителем, чтобы суд не снизил выплаченный гонорар

  • Никулин А. Г.
  • 2016 год
Правообладательобратился в суд завзысканиемкомпенсации. Чтонужно учитывать придоказывании ееразмера Солдатенко С. В.Мещерякова М. А.2016 год

Правообладатель обратился в суд за взысканием компенсации. Что нужно учитывать при доказывании ее…

  • Солдатенко С. В. и др.
  • 2016 год
Российский судрассматривает дело.Что общего сГерманией и США Ивакина М. Ю.2016 год

Российский суд рассматривает дело. Что общего с Германией и США

  • Ивакина М. Ю.
  • 2016 год
К вопросу о"законности суда" вконтексте практикиЕвропейского Суда поправам человека Лозовская С. В.2017 год

К вопросу о "законности суда" в контексте практики Европейского Суда по правам человека

  • Лозовская С. В.
  • 2017 год
Обращение кфинансовомууполномоченному какусловие реализацииправа на предъявлениеиска в суд Гавричков Виталий Васильевич2024 год

Обращение к финансовому уполномоченному как условие реализации права на предъявление иска в суд

  • Гавричков Виталий Васильевич
  • 2024 год
Обеспечение права наобжалованиепроцессуальныхдействий и решений поуголовному делу всвете позиций… Николюк Вячеслав ВладимировичДиваев Александр Борисович2020 год

Обеспечение права на обжалование процессуальных действий и решений по уголовному делу в свете…

  • Николюк Вячеслав Владимирович и др.
  • 2020 год
Налогоплательщикпропустил досудебныйпорядок. Когда это неповлияет нарассмотрение спора всуде Ольшанская Н. А.2016 год

Налогоплательщик пропустил досудебный порядок. Когда это не повлияет на рассмотрение спора в суде

  • Ольшанская Н. А.
  • 2016 год

Показать ещё

Европейские моделипроизводства в судеприсяжных: судприсяжных в Грузии(сравнительно-правовое исследование) Насонов Сергей Александрович2015 год

Европейские модели производства в суде присяжных: суд присяжных в Грузии (сравнительно-правовое…

  • Насонов Сергей Александрович
  • 2015 год
Комментарий кпостановлению ПленумаВерховного Суда "Опрактике применениясудамизаконодательства,обеспечивающего… Владыкина Татьяна Анатольевна2016 год

Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда "О практике применения судами…

  • Владыкина Татьяна Анатольевна
  • 2016 год
Принципсправедливости ицелесообразности винститутахангло-американских иконтинентально-европейских правопорядков Момотов Виктор Викторович2018 год

Принцип справедливости и целесообразности в институтах англо-американских и континентально…

  • Момотов Виктор Викторович
  • 2018 год
Доктрина forum nonconvenience вангло-американскомправе Бараданченкова Н. Е.2014 год

Доктрина forum non convenience в англо-американском праве

  • Бараданченкова Н. Е.
  • 2014 год
Суд присяжных: за ипротив. Историческаяретроспектива исовременная практика Миронов Иван Борисович2016 год

Суд присяжных: за и против. Историческая ретроспектива и современная практика

  • Миронов Иван Борисович
  • 2016 год
Обращение в суд взащиту прав другихлиц Зайков Денис Евгеньевич2018 год

Обращение в суд в защиту прав других лиц

  • Зайков Денис Евгеньевич
  • 2018 год
Обзор позицийКонституционного судаРФ. На что следуетобратить внимание вработе Рыбалов А. О.2015 год

Обзор позиций Конституционного суда РФ. На что следует обратить внимание в работе

  • Рыбалов А. О.
  • 2015 год
Налоговая ссылается всуде на допроссвидетеля. Какпоставить ее выводыпод сомнения Макогон Е. С.2016 год

Налоговая ссылается в суде на допрос свидетеля. Как поставить ее выводы под сомнения

  • Макогон Е. С.
  • 2016 год