Арбитражная практика. 2016 г. № 6выпуск журнала/газеты
Статьи выпуска
- Обзор арбитражных споров. — С. 6-11
- Прецедент месяца. — С. 12-13
- "Как только иск предъявляет государство, суд перестает любить исковую давность…". — С. 14-25М. А. Ерохова
- В АПК РФ появилось приказное производство. К чему готовиться участникам процесса и судам. — С. 26-33И. В. Решетникова
- Стороны пришли к мировому соглашению, но должник его не исполнил. Что делать кредитору. — С. 34-41А. С. Помазан
- Арендатора не устраивает арендная плата из-за роста курса валют. Когда суд позволит ему расторгнуть договор. — С. 42-49А. В. Емелин
- Арендодатель отказался от договора, а затем подписал допсоглашение. Можно ли его считать отменой отказа. — С. 50-57Н. С. Лашков
- Стороны заключили сделку в обход закона. Как использовать это основание для аннулирования договора. — С. 58-63К. С. Шорстова
- Застрахованное имущество пострадало по вине преступника. Как уголовная квалификация событий влияет на страховые выплаты. — С. 64-68И. Н. Смоленский
- Компания хочет прекратить обязательства зачетом. Подводные камни этой процедуры. — С. 70-73В. О. Петров
- Прекращение залога. В каких случаях стороны могут проявить автономию воли. — С. 74-83Э. А. Евстигнеев
- Верховный суд принял постановление о таможенной стоимости. Какие изменения ждут декларантов. — С. 84-91А. В. Разгильдеев
- Международный обмен информацией. Какие сведения о налогоплательщике будут доступны налоговикам. — С. 92-97С. Л. Будылин
- Экспортер применяет нулевую ставку НДС. Подтвердит ли временная декларация право на льготу. — С. 98-102С. В. Ткаченко
- Должник признал иск одного из кредиторов. Как другому кредитору эффективно оспорить решение суда. — С. 104-109М. А. Будашевский
- Норма ГК не дает сторонам право предусмотреть иное. Может ли суд квалифицировать ее как диспозитивную. — С. 110-118А. Г. Карапетов
- Императивность в договорном праве. Стоит ли освободить суды от квалификации норм "по умолчанию". — С. 120-123Д. И. Степанов