Арбитражная практика. 2012 г. № 11выпуск журнала/газеты
Статьи выпуска
- Обзор арбитражных споров. — С. 6-10
- Прецеденты месяца. — С. 10-11
- "Специально приводить устав в соответствие с новым ГК РФ не потребуется". — С. 12-15Д. В. Новак
- Постановление ВАС РФ о поручительстве. Что изменится в судебной практике. — С. 16-21И. В. Дедковский
- Права поручителя. Что важно знать кредитору и должнику. — С. 22-23А. И. Григорьева
- Оставление заявления без рассмотрения. В каких случаях такое определение соответствует АПК РФ. — С. 24-29С. Б. Полич
- Доказательства в арбитражном суде. Какие риски несут стороны при их раскрытии. — С. 30-35С. А. Цыпленков
- Оформление прав на недвижимость. ВАС РФ признал затягивание срока подачи иска злоупотреблением правом. — С. 36-41К. А. Горбатов
- Сделка на невыгодных условиях. Как в суде доказать ее кабальность. — С. 42-47М. А. Зинковский
- Кадастровая ошибка. Как исправить ее в судебном порядке. — С. 48-55С. Д. Радченко
- Договор строительного подряда. Какие риски несут стороны, если договор небезупречен. — С. 56-61Т. И. Орехова
- Услугами связи компании воспользовались неизвестные. Как доказать несанкционированный доступ и возместить убытки. — С. 62-66Ю. С. Раскова
- Договор аренды земельного участка. Как определить существенные условия. — С. 68-73Н. М. Митякина
- Исключение участника из общества. Когда причинение вреда может стать поводом для расставания. — С. 74-78Д. В. Ломакин
- Договор репо. Как акционеру защитить свои права. — С. 80-85О. М. Цытрина
- Фирменное наименование. Как компании защитить свои права. — С. 86-95В. Ю. Бондаренко
- Оспаривание нормативного правового акта. Как определить подведомственность такого спора. — С. 96-101О. А. Коробов
- Обжалование судебных актов. Новые подходы ВАС РФ в делах о банкротстве. — С. 102-107А. И. Демехин
- Отзыв исполнительного листа. Когда снимаются залоговые обременения. — С. 108-113В. С. Минаков
- Компании удалось отстоять у налоговой инспекции недоимку на сумму более 176 млн. руб.. — С. 114-120Р. А. Ремидовский
- Исковое заявление в гражданском процессе США. Оспаривание его юридической достаточности. — С. 122-126М. Т. Белова