Статьи выпуска

• Прецеденты месяца. — С. 8-9
• Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований. — С. 10-11
  С. А. Беляев, А. Ю. Ефимова
• Договор купли-продажи автоматически не отменяет арендных отношений. — С. 12-13
• В России иногда принимают решения, которые шокируют иностранных коллег своей необоснованностью. — С. 14-17
  В. В. Хвалей
• Судебные прецеденты-2011. — С. 18-33
  В. В. Нарежный [и др.]
• Необходимость ведения аудиозаписи зависит от стадии судебного процесса и явки сторон по делу. — С. 34-39
  М. А. Воловикова
• Правило о признании обстоятельств, не оспоренных другой стороной, способствует состязательности процесса. — С. 40-44
  С. А. Халатов
• Суд апелляционной инстанции может отменить обеспечительные меры коллегиально или единолично. — С. 46-49
  Е. К. Широкова
• Внесенные в АПК РФ поправки вызвали на практике много новых вопросов. — С. 50-56
  Д. В. Сарманова
• Споры по кредитным обязательствам, как правило, разрешают на основании норм о займе. — С. 58-65
  В. П. Быков, Г. Н. Быкова, А. В. Финогенов
• Доказывание вины публичного субъекта в деле о возмещении вреда имеет свои особенности. — С. 66-69
  А. Ф. Бакулин, А. В. Камаева
• Единообразной практики по вопросам квалификации договоров присоединения пока не сложилось. — С. 70-76
  А. И. Илалутдинов
• Оспаривание счетов-фактур на оплату энергии не поможет восстановить нарушенные права абонента. — С. 78-83
  В. И. Арчинова
• Выбор "аналогичных налогоплательщиков" часто происходит стихийно. — С. 84-89
  В. М. Толкунов
• Арбитражный управляющий не может выступать налоговым агентом при реализации имущества должника. — С. 90-94
  А. А. Карпова
• Споры с налоговыми органами в Забайкальском крае заканчиваются с переменным успехом : обзор практики. — С. 96-103
  А. А. Ким
• Отношения между основным и дочерним обществами оформляют особым договором. — С. 104-111
  А. И. Бычков
• Споры о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, становятся популярными. — С. 112-117
  С. Б. Ротарь, А. В. Шевц
• Сделки компании-банкрота можно оспорить, если они направлены на причинение имущественного вреда кредиторам. — С. 118-121
  К. А. Соколов