1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Актуальные проблемы российского права»
  5. Выпуск 2014 г. № 5
Правовые последствиязаявления офальсификации(подложности)доказательства вгражданскомсудопроизводстве Ершова Наталья Владимировна2014 год

Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Ершова, Наталья Владимировна. Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве = Legal consequences for the claim for recognizing falsified (counterfeited) evidence in civil judicial proceedings / Н. В. Ершова. - (Актуальные проблемы гражданского процесса). - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С. 842-848. - Библиогр.: с. 848 (10 назв. ). - ISSN 1994-1471.
Аннотация: Проводится сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования в Арбитражный процессуальном кодексе и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации вопросов, посвященных правовым последствиям заявления о фальсификации (подложности) доказательства. Обосновывается вывод о необходимости разъяснять уголовно-правовые последствия не только в рамках арбитражного процесса, но и при подаче заявления о подложности доказательства в гражданском процессе. Разрешается вопрос о том, кому именно (лицу, участвующему в деле, и /или его представителю) надлежит разъяснять уголовно-правовые последствия за заведомо ложный донос и фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Выявляются проблемы взаимодействия арбитражных судов с правоохранительными органами при обнаружении признаков состава преступления, предлагаются пути их преодоления.
Год издания: 2014
Авторы: Ершова Наталья Владимировна
Источник: Актуальные проблемы российского права
Выпуск: № 5
Номера страниц: 842-848
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Рассмотрениезаявлений офальсификацииписьменныхдоказательств вгражданском(арбитражном)процессе Мартиросян А. Г.2017 год

Рассмотрение заявлений о фальсификации письменных доказательств в гражданском (арбитражном) процессе

  • Мартиросян А. Г.
  • 2017 год
Процессуальныесредствапредотвращенияиспользованияподложныхдоказательств всудопроизводстве погражданским делам Дмитриева Дарья Сергеевна2014 год

Процессуальные средства предотвращения использования подложных доказательств в судопроизводстве…

  • Дмитриева Дарья Сергеевна
  • 2014 год
Конституционно-правовой смысл нормы офальсификациидоказательств поуголовному делу Борков Виктор Николаевич2024 год

Конституционно-правовой смысл нормы о фальсификации доказательств по уголовному делу

  • Борков Виктор Николаевич
  • 2024 год
Оппонент заявил офальсификациидоказательства. Какдолжен действоватьсуд Ивлева А. Б.2015 год

Оппонент заявил о фальсификации доказательства. Как должен действовать суд

  • Ивлева А. Б.
  • 2015 год
Обоснованность кактребование,предъявляемое кзаявлению офальсификации(подложности) Егорова О. В.2016 год

Обоснованность как требование, предъявляемое к заявлению о фальсификации (подложности)

  • Егорова О. В.
  • 2016 год
Взгляд на порядокрешения вопроса опринятии исковыхзаявлений, извещениезаявителей о движениидела в гражданском… Шамшурин Л. Л.2016 год

Взгляд на порядок решения вопроса о принятии исковых заявлений, извещение заявителей о движении…

  • Шамшурин Л. Л.
  • 2016 год
Фальсификациядоказательств поуголовному делу какдолжностноепреступление в сфереправоохранительнойдеятельности Багаев Андрей КонстантиновичРадченко Алексей Андреевич2024 год

Фальсификация доказательств по уголовному делу как должностное преступление в сфере…

  • Багаев Андрей Константинович и др.
  • 2024 год
Гражданский иск какправовое средствоустраненияпоследствий отпреступления Зеленская Татьяна ВалерьевнаКазарина Марина Игоревна2025 год

Гражданский иск как правовое средство устранения последствий от преступления

  • Зеленская Татьяна Валерьевна и др.
  • 2025 год

Показать ещё

Необходимыедоказательства вгражданскомсудопроизводстве Зотов Д. В.2014 год

Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве

  • Зотов Д. В.
  • 2014 год
К вопросу о проблемеопределенияподведомственностипублично-правовыхспоров в гражданскоми административном… Плотников ДмитрийАлександрович2015 год

К вопросу о проблеме определения подведомственности публично-правовых споров в гражданском и…

  • Плотников Дмитрий Александрович
  • 2015 год
Доказательства идоказывание вгражданском иадминистративномсудопроизводстве:сравнительно-правовойанализ Сиразитдинова Юля Руслановна2020 год

Доказательства и доказывание в гражданском и административном судопроизводстве

  • Сиразитдинова Юля Руслановна
  • 2020 год
К вопросу о принципераскрытиядоказательств вгражданском иарбитражномсудопроизводстве Кузнецов Н. В.Нахова Е. А.2012 год

К вопросу о принципе раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве

  • Кузнецов Н. В. и др.
  • 2012 год
Об унификации норм опродлении срокасудебногоразбирательства вгражданскомсудопроизводстве Ушкин Григорий Николаевич2015 год

Об унификации норм о продлении срока судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве

  • Ушкин Григорий Николаевич
  • 2015 год
Электронныедоказательства вгражданскомсудопроизводстве Борискина Надежда Ивановна2018 год

Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве

  • Борискина Надежда Ивановна
  • 2018 год
Некоторые проблемыквалификации иуголовно-правовойоценки фальсификациидоказательств,совершенной экспертом Севостьянова Светлана Олеговна2021 год

Некоторые проблемы квалификации и уголовно-правовой оценки фальсификации доказательств,…

  • Севостьянова Светлана Олеговна
  • 2021 год
Некоторые последствияотмены принципанепрерывности вгражданском процессе Кнепман Александр Наумович2018 год

Некоторые последствия отмены принципа непрерывности в гражданском процессе

  • Кнепман Александр Наумович
  • 2018 год