1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Аграрное и земельное право»
  5. Выпуск 2020 г. № 1
Содействиефедеральных судов впринятииобеспечительных мерпо заявлению сторонтретейского(арбитражного) спора Чекуев Тимур Ахмедович2020 год

Содействие федеральных судов в принятии обеспечительных мер по заявлению сторон третейского (арбитражного) спора
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (Ч-378)
Библиографическое описание: Чекуев, Тимур Ахмедович. Содействие федеральных судов в принятии обеспечительных мер по заявлению сторон третейского (арбитражного) спора / Т. А. Чекуев. - (Гражданский процесс; арбитражный процесс). - Текст : непосредственный // Аграрное и земельное право. - 2020. - № 1. - С. 141-148. - Библиогр.: с. 147-148 (58 назв.). - ISSN 1815-1329.
Аннотация: Исследование механизма содействия принятия обеспечительных мер для сторон третейского (арбитражного) спора, с помощью федеральных судов. В статье указывается на соотношения норм АПК РФ и ГПК РФ, регламентирующих институт применения обеспечительных мер сторонами третейского (арбитражного) спора, так и на отсутствии практического применения механизма содействия в принятии обеспечительных мер.
Год издания: 2020
Авторы: Чекуев Тимур Ахмедович
Источник: Аграрное и земельное право
Выпуск: № 1
Номера страниц: 141-148
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Отличия сторон оттретьих лиц,заявляющихсамостоятельныетребования на предметспора Дербишева Ольга Александровна2020 год

Отличия сторон от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора

  • Дербишева Ольга Александровна
  • 2020 год
Сторона договора нехочет рассматриватьспор в третейскомсуде. Какие доводыпомогут признатьтретейскоесоглашение… Косарев Е. С.2015 год

Сторона договора не хочет рассматривать спор в третейском суде. Какие доводы помогут признать…

  • Косарев Е. С.
  • 2015 год
Передачакорпоративного спорав третейский судвлечет риск отменывынесенного решения Мальцев А. С.2012 год

Передача корпоративного спора в третейский суд влечет риск отмены вынесенного решения

  • Мальцев А. С.
  • 2012 год
О юрисдикционныхполномочиях судовобщей юрисдикции иарбитражных судов поэкономическим спорам Серков П. П.2013 год

О юрисдикционных полномочиях судов общей юрисдикции и арбитражных судов по экономическим спорам

  • Серков П. П.
  • 2013 год
Проблемы доказыванияналичия оснований дляпринятияобеспечительных мер варбитражном процессе Абдулов И. В.2016 год

Проблемы доказывания наличия оснований для принятия обеспечительных мер в арбитражном процессе

  • Абдулов И. В.
  • 2016 год
Категория"корпоративные споры"в арбитражномпроцессуальномзаконодательстве:проблемы применения Уксусова Елена Евгеньевна2012 год

Категория "корпоративные споры" в арбитражном процессуальном законодательстве: проблемы применения

  • Уксусова Елена Евгеньевна
  • 2012 год
Изъять из-подюрисдикции третейскихсудов (коммерческихарбитражей) споры оправах на недвижимоеимущество Нестолий В. Г.2015 год

Изъять из-под юрисдикции третейских судов (коммерческих арбитражей) споры о правах на недвижимое…

  • Нестолий В. Г.
  • 2015 год
Соприкосновениетретейского иарбитражного судов Каширская Н. А.Сарманова Д. В.2011 год

Соприкосновение третейского и арбитражного судов

  • Каширская Н. А. и др.
  • 2011 год

Показать ещё

Сторона спора хочетучаствовать впроцессе сиспользованиемвидеоконференцсвязи.Как устранить всепрепятствия Лейба А. А.2013 год

Сторона спора хочет участвовать в процессе с использованием видеоконференцсвязи. Как устранить…

  • Лейба А. А.
  • 2013 год
Реализацияправоприменительнойфункции арбитражныхсудов по рассмотрениюдел о выдачеисполнительных листовна… Николюкин С. В.2016 год

Реализация правоприменительной функции арбитражных судов по рассмотрению дел о выдаче…

  • Николюкин С. В.
  • 2016 год
Размер расходов нарассмотрениетретейского спораарбитражный суд можетопределить по-разному Стукалов А. В.2012 год

Размер расходов на рассмотрение третейского спора арбитражный суд может определить по-разному

  • Стукалов А. В.
  • 2012 год
Соприкосновениетретейского иарбитражного судов Каширская Н. А.Сарманова Д. В.2011 год

Соприкосновение третейского и арбитражного судов

  • Каширская Н. А. и др.
  • 2011 год
Обязательныйдосудебный порядокурегулирования споракак новация варбитражном процессе Серебренников М. М.2016 год

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора как новация в арбитражном процессе

  • Серебренников М. М.
  • 2016 год
Свободы выбора вусловиях третейскогоразбирательства Егоров А. В.2019 год

Свободы выбора в условиях третейского разбирательства

  • Егоров А. В.
  • 2019 год
Экономические споры,возникающие изотношений,осложненныхиностранным элементом Бабкин Анатолий Иванович2017 год

Экономические споры, возникающие из отношений, осложненных иностранным элементом

  • Бабкин Анатолий Иванович
  • 2017 год
К вопросу о принятиимер судомпредварительныхобеспечительных мер варбитражном процессе Абдулов И. В.2017 год

К вопросу о принятии мер судом предварительных обеспечительных мер в арбитражном процессе

  • Абдулов И. В.
  • 2017 год