1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Арбитражный и гражданский процесс»
  5. Выпуск 2017 г. № 5
Дальше - больше? Белкин Д. Ю.2017 год

Дальше - больше?
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (Б 433)
Библиографическое описание: Белкин, Д. Ю. Дальше - больше? / Д. Ю. Белкин. - (Мнение). - Текст : непосредственный // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 61-64. - Библиогр.: с. 64 (4 назв.). - ISSN 1812-X383.
Аннотация: Количество заявлений в судебный органы стабильно растет, что напрямую влияет на качество судопроизводства. Автор задается вопросом: возможно ли снижение количества судебных дел в российских реалиях?
Год издания: 2017
Авторы: Белкин Д. Ю.
Источник: Арбитражный и гражданский процесс
Выпуск: № 5
Номера страниц: 61-64
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Контрагент используетпроцессуальные правадля затягиванияпроцесса. Какиеметоды больше несработают Слесарев Сергей Анатольевич2017 год

Контрагент использует процессуальные права для затягивания процесса. Какие методы больше не…

  • Слесарев Сергей Анатольевич
  • 2017 год
Некоторые размышленияо реформепроцессуальногозаконодательства сточки зрения принципадоступности судебнойзащиты Русинова Е. Р.2017 год

Некоторые размышления о реформе процессуального законодательства с точки зрения принципа…

  • Русинова Е. Р.
  • 2017 год
Проблемыподведомственности всвете предлагаемойреформы на примерекосвенных исков Тарасов И. Н.2017 год

Проблемы подведомственности в свете предлагаемой реформы на примере косвенных исков

  • Тарасов И. Н.
  • 2017 год
Какие последствиябудет иметь отказ отмотивировки судебныхактов? Загайнова С. К.2017 год

Какие последствия будет иметь отказ от мотивировки судебных актов?

  • Загайнова С. К.
  • 2017 год
Проблемыиспользованиякосвенныхдоказательств всовременномцивилистическомпроцессе Сусарина А. В.2017 год

Проблемы использования косвенных доказательств в современном цивилистическом процессе

  • Сусарина А. В.
  • 2017 год
О новацияхгражданского иарбитражного процессав области подсудностии упрощенияпроизводства Скуратовский М. Л.2017 год

О новациях гражданского и арбитражного процесса в области подсудности и упрощения производства

  • Скуратовский М. Л.
  • 2017 год
Реформа институтасудебных извещений ивызовов Спицин И. Н.2017 год

Реформа института судебных извещений и вызовов

  • Спицин И. Н.
  • 2017 год
Кум Тыква здесьбольше не работает Иванов АнтонБевзенко РоманСкловский Константин2016 год

Кум Тыква здесь больше не работает

  • Иванов Антон и др.
  • 2016 год

Показать ещё

Краткий анализпредполагаемых новеллгруппового иска Долганичев В. В.2017 год

Краткий анализ предполагаемых новелл группового иска

  • Долганичев В. В.
  • 2017 год
Косвенный иск вконтекстереформированияпроцессуальногозаконодательстваРоссийской Федерации Васильева Т. А.2017 год

Косвенный иск в контексте реформирования процессуального законодательства Российской Федерации

  • Васильева Т. А.
  • 2017 год
Перспективы развитияарбитражногопроцессуальногозаконодательства,регулирующегорассмотрение дел впорядке главы 24… Кулик Т. Ю.2016 год

Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства, регулирующего рассмотрение…

  • Кулик Т. Ю.
  • 2016 год
Молчать больше нельзя Никитенко ПетрСмагин Павел2014 год

Молчать больше нельзя

  • Никитенко Петр и др.
  • 2014 год
Адвокатам предоставятбольше прав игарантий 2017 год

Адвокатам предоставят больше прав и гарантий

  • 2017 год
Изменения АПК РФ:унификацияпроцессуальногозаконодательства иускорениесудопроизводства Гусева Е. А.2017 год

Изменения АПК РФ: унификация процессуального законодательства и ускорение судопроизводства

  • Гусева Е. А.
  • 2017 год
Статус поверенного вгражданском иадминистративномсудопроизводстве Кудрявцева В. П.2017 год

Статус поверенного в гражданском и административном судопроизводстве

  • Кудрявцева В. П.
  • 2017 год
Проект процессуальнойреформы: qvo vadis? Ярков В. В.2017 год

Проект процессуальной реформы: qvo vadis?

  • Ярков В. В.
  • 2017 год