1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Арбитражный и гражданский процесс»
  5. Выпуск 2016 г. № 5
Применимое право приарбитражном(третейском)разбирательстве Леонтьева Н. В.2016 год

Применимое право при арбитражном (третейском) разбирательстве
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ
Библиографическое описание: Леонтьева, Н. В. Применимое право при арбитражном (третейском) разбирательстве / Н. В. Леонтьева. - (Круглый стол). - Текст : непосредственный // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 5. - С. 52-58. - Библиогр.: с. 57-58 (16 назв.). - ISSN 1812-383X.
Аннотация: В работе рассматриваются вопросы применительного права в процессе арбитражного (третейского) разбирательства и поднимается проблема разрешения спора по праву справедливости.
Год издания: 2016
Авторы: Леонтьева Н. В.
Источник: Арбитражный и гражданский процесс
Выпуск: № 5
Номера страниц: 52-58
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Право на возражение иотказ от него врамках арбитража(третейскогоразбирательства) Леонтьева Н. В.2016 год

Право на возражение и отказ от него в рамках арбитража (третейского разбирательства)

  • Леонтьева Н. В.
  • 2016 год
Назначение (избрание)арбитров приарбитражном(третейском)разбирательстве Томилов А. Ю.2016 год

Назначение (избрание) арбитров при арбитражном (третейском) разбирательстве

  • Томилов А. Ю.
  • 2016 год
Свободы выбора вусловиях третейскогоразбирательства Егоров А. В.2019 год

Свободы выбора в условиях третейского разбирательства

  • Егоров А. В.
  • 2019 год
Особенности правовойприроды третейского(арбитражного)соглашения Ротко С. В.2014 год

Особенности правовой природы третейского (арбитражного) соглашения

  • Ротко С. В.
  • 2014 год
Досудебный порядок иправо на иск варбитражном процессе Мачунина О. А.2016 год

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе

  • Мачунина О. А.
  • 2016 год
Процедура третейскогосудопроизводства приразрешении споровхозяйствующихсубъектов какальтернативафедеральным … Лебедев И. М.2015 год

Процедура третейского судопроизводства при разрешении споров хозяйствующих субъектов как…

  • Лебедев И. М.
  • 2015 год
Добровольноеисполнениеарбитражного решениякак завершающаястадия арбитража(третейскогоразбирательства) Каламова Ю. Б.2017 год

Добровольное исполнение арбитражного решения как завершающая стадия арбитража (третейского…

  • Каламова Ю. Б.
  • 2017 год
Проблемы реализацииконституционногоправа на судебнуюзащиту в арбитражномпроцессе Синцов Г. В.2015 год

Проблемы реализации конституционного права на судебную защиту в арбитражном процессе

  • Синцов Г. В.
  • 2015 год

Показать ещё

Новации в правовомрегулированиитретейскогоразбирательства вРоссийской федерации Рожкова М.Глазкова М.Афанасьев Д.2016 год

Новации в правовом регулировании третейского разбирательства в Российской федерации

  • Рожкова М. и др.
  • 2016 год
Французская модельконтроля арбитражныхрешений как способизбежать "двойногоконтроля" решенийтретейских судов в… Зверева Н. С.2016 год

Французская модель контроля арбитражных решений как способ избежать "двойного контроля" решений…

  • Зверева Н. С.
  • 2016 год
Актуальные проблемысудебной защиты прави свобод человека игражданина варбитражномсудопроизводстве Белоусов Д. В.2015 год

Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в арбитражном…

  • Белоусов Д. В.
  • 2015 год
Содействиефедеральных судов впринятииобеспечительных мерпо заявлению сторонтретейского(арбитражного) спора Чекуев Тимур Ахмедович2020 год

Содействие федеральных судов в принятии обеспечительных мер по заявлению сторон третейского …

  • Чекуев Тимур Ахмедович
  • 2020 год
Роль мнения экспертапри арбитражномразбирательстве внефтегазовойпромышленности Vaidya Y.2015 год

Роль мнения эксперта при арбитражном разбирательстве в нефтегазовой промышленности

  • Vaidya Y.
  • 2015 год
Любому практикующемуюристу нельзяуклоняться от знанийо третейскомразбирательстве Жильцов А. Н.2015 год

Любому практикующему юристу нельзя уклоняться от знаний о третейском разбирательстве

  • Жильцов А. Н.
  • 2015 год
Реализацияправоприменительнойфункции арбитражныхсудов по рассмотрениюдел о выдачеисполнительных листовна… Николюкин С. В.2016 год

Реализация правоприменительной функции арбитражных судов по рассмотрению дел о выдаче…

  • Николюкин С. В.
  • 2016 год
Подходы судов к"карманным"третейским судам.Тенденции практикипосле рассмотрениядела № А67-1587/2014 Попова А. В.2016 год

Подходы судов к "карманным" третейским судам. Тенденции практики после рассмотрения дела № А67…

  • Попова А. В.
  • 2016 год