1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
  4. Журнал «Арбитражный и гражданский процесс»
  5. Выпуск 2013 г. № 2
Вопросы судебногоизменения договораприсоединения в частинавязанной сторонетретейской(арбитражной)оговорки Абушенко Д. Б.2013 год

Вопросы судебного изменения договора присоединения в части навязанной стороне третейской (арбитражной) оговорки
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (А 17)
Библиографическое описание: Абушенко, Д. Б. Вопросы судебного изменения договора присоединения в части навязанной стороне третейской (арбитражной) оговорки / Д. Б. Абушенко. - (Актуальные вопросы науки и практики). - Текст : непосредственный // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 2. - С. 21-26. - Библиогр.: с. 25-26 (14 назв.). - Окончание следует. - ISSN 1812-383X.
Аннотация: В статье исследуются вопросы судебного оспаривания навязанных стороне в договоре присоединения условий о третейской (арбитражной) оговорке.
Год издания: 2013
Авторы: Абушенко Д. Б.
Источник: Арбитражный и гражданский процесс
Выпуск: № 2
Номера страниц: 21-26
Количество экземпляров:
  • Читальный зал юридической литературы (ул. Маерчака, 6, к. 1-23): свободно 1 из 1 экземпляров

Похожие публикации

Вопросы судебногоизменения договораприсоединения в частинавязанной сторонетретейской(арбитражной)оговорки Абушенко Д. Б.2013 год

Вопросы судебного изменения договора присоединения в части навязанной стороне третейской …

  • Абушенко Д. Б.
  • 2013 год
Сторона договора нехочет рассматриватьспор в третейскомсуде. Какие доводыпомогут признатьтретейскоесоглашение… Косарев Е. С.2015 год

Сторона договора не хочет рассматривать спор в третейском суде. Какие доводы помогут признать…

  • Косарев Е. С.
  • 2015 год
Проблемы применениянормы ст. 451 ГК РФ:валютная оговорка ибаланс интересовсторон договора Скловский К. И.2016 год

Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора

  • Скловский К. И.
  • 2016 год
Содействиефедеральных судов впринятииобеспечительных мерпо заявлению сторонтретейского(арбитражного) спора Чекуев Тимур Ахмедович2020 год

Содействие федеральных судов в принятии обеспечительных мер по заявлению сторон третейского …

  • Чекуев Тимур Ахмедович
  • 2020 год
Полномочия назаключение договора сарбитражной оговоркойи признаниекомпетенции арбитражафактическимидействиями Усоскин С. В.2016 год

Полномочия на заключение договора с арбитражной оговоркой и признание компетенции арбитража…

  • Усоскин С. В.
  • 2016 год
Централизациясудебной системы иизменениеарбитражногохарактерапроцессуальногозаконодательства Потапенко Е. Г.Зарубина М. Н.2015 год

Централизация судебной системы и изменение арбитражного характера процессуального законодательства

  • Потапенко Е. Г. и др.
  • 2015 год
В договорах компанииесть третейскиеоговорки. Чтоизменится с 1сентября Косарев Егор2016 год

В договорах компании есть третейские оговорки. Что изменится с 1 сентября

  • Косарев Егор
  • 2016 год
Альтернативнаятретейская оговорка.Когда суды признаютее законной Громов А. А.2014 год

Альтернативная третейская оговорка. Когда суды признают ее законной

  • Громов А. А.
  • 2014 год

Показать ещё

Альтернативныеарбитражные оговорки:аспектыправоприменения Погодина И. В.Рышковская Я. И.2016 год

Альтернативные арбитражные оговорки: аспекты правоприменения

  • Погодина И. В. и др.
  • 2016 год
Судебная экспертиза иприменение поаналогии закона части3 статьи 79 ГПК РФ варбитражном процессе Медведева А. С.2017 год

Судебная экспертиза и применение по аналогии закона части 3 статьи 79 ГПК РФ в арбитражном процессе

  • Медведева А. С.
  • 2017 год
Оговорка о публичномпорядке как судебныйэксклюзив и пределвежливости конкретнойнации Павлова Н. В.2013 год

Оговорка о публичном порядке как судебный эксклюзив и предел вежливости конкретной нации

  • Павлова Н. В.
  • 2013 год
Новации в правовомрегулированиитретейскогоразбирательства вРоссийской федерации Рожкова М.Глазкова М.Афанасьев Д.2016 год

Новации в правовом регулировании третейского разбирательства в Российской федерации

  • Рожкова М. и др.
  • 2016 год
Обзор практикирассмотренияарбитражными судамидел о примененииоговорки о публичномпорядке как основанияотказа в… 2013 год

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как…

  • 2013 год
Подсудность по местуисполнения договора.Почему суд можетвернуть исковоезаявление Сазонова Е. А.2013 год

Подсудность по месту исполнения договора. Почему суд может вернуть исковое заявление

  • Сазонова Е. А.
  • 2013 год
Подходы судов к"карманным"третейским судам.Тенденции практикипосле рассмотрениядела № А67-1587/2014 Попова А. В.2016 год

Подходы судов к "карманным" третейским судам. Тенденции практики после рассмотрения дела № А67…

  • Попова А. В.
  • 2016 год
Обязательныйдосудебный порядокурегулирования споракак новация варбитражном процессе Серебренников М. М.2016 год

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора как новация в арбитражном процессе

  • Серебренников М. М.
  • 2016 год