Разрешение конкуренции уголовно-правовых норм при назначении вида исправительного учреждения осужденным за неосторожные тяжкие преступления (на примере чч. 4 и 6 ст. 264 УК РФ)статья из журнала 18+
Похожие публикации
О выборе исправительного учреждения при назначении наказания за неосторожные тяжкие преступления
- Антюфеев Александр Дмитриевич
- 2022 год
Основания изменения осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении вида…
- Николюк Вячеслав Владимирович
- 2019 год
Вид исправительного учреждения при рецидиве преступлений: нерешенные проблемы
- Возжанникова Ирина Геннадьевна
- 2014 год
Субъективная сторона преступного нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах
- Шеслер Александр Викторович
- 2014 год
Проблемные вопросы правоприменительной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264…
- Первухин Александр Сергеевич
- 2024 год
Форма вины и мотивы нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст. 263 УК РФ)
- Токманцев Денис Валерьевич
- 2016 год
Назначение и изменение вида исправительного учреждения: комментарий к постановлению
- Зателепин Олег Кимович
- 2014 год
Неоднозначность законодательного подхода к уголовно-правовой оценке состояния опьянения
- Газданова Елена Константиновна
- 2016 год
Преступное нарушение специальных правил: квалификация "дополнительных" последствий
- Кравченко Роман Михайлович и др.
- 2020 год
К вопросу о побегах и уклонениях от отбывания наказания в колониях-поселениях
- Москвитина Мария Михайловна
- 2021 год
Пути возможного усовершенствования правового регулирования мер взысканий, применяемых к…
- Дашкин Виталий Сергеевич
- 2020 год
Вопросы условно-досрочного освобождения и замены наказания в виде принудительных работ в…
- Санташов Андрей Леонидович и др.
- 2017 год
Авария с тяжкими последствиями: неосторожное преступление или убийство?
- Стешич Елена Сергеевна
- 2014 год