Заключение экспертно-консультативного совета по конституционному законодательству при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества "О конституционно-правовых проблемах уголовно-правовой политики в России: соотношение понятий и терминов, используемых в уголовном праве и в судебно-следственной практике, с правовыми нормами и понятиями, используемыми в гражданско-правовой науке, и научное обеспечение доказательств по делам об экономических преступлениях"
Библиографическое описание:Заключение экспертно-консультативного совета по конституционному законодательству при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества "О конституционно-правовых проблемах уголовно-правовой политики в России: соотношение понятий и терминов, используемых в уголовном праве и в судебно-следственной практике, с правовыми нормами и понятиями, используемыми в гражданско-правовой науке, и научное обеспечение доказательств по делам об экономических преступлениях". - (На злобу дня). - Текст : непосредственный // Адвокат. - 2012. - № 5. - С. 5-9. - ISSN 1818-703X.
Аннотация:Проанализировав с позиций конституционно-правовых проблем уголовно-правовой политики в России доклады ведущих ученых и практиков в области судебных экспертиз по делам об экономических преступлениях, уголовного права и уголовного процесса, а также законодательство и правоприменительную практику через призму вопросов соотношения понятий и терминов, используемых в уголовном праве и в судебно-следственной практике, с правовыми нормами и понятиями, используемыми в гражданско-правовой науке, Экспертно-консультационный совет по конституционному законодательству разработал публикуемое в данной статье Заключение "О конституционно-правовых проблемах уголовно-правовой политики в России: соотношение понятий и терминов, используемых в уголовном праве и в судебно-следственной практике, с правовыми нормами и понятиями, используемыми в гражданско-правовой науке, и научное обеспечение доказательств по делам об экономических преступлениях". Выяснилось, что конституционная норма о квалифицированной юридической помощи практически не работает в сфере научного обеспечения уголовного правоприменения, так как возможности следствия и защиты не соответствуют принципу состязательности, а уровень знаний самих адвокатов в этой сфере в иных случаях недостаточен для обеспечения квалифицированной защиты. Необходимо рассмотрение вопроса о приведении практики работы следствия и суда в соответствие с конституционной нормой о праве на квалифицированную юридическую помощь защитника. Совет также рассмотрел вопрос об использовании в правоприменительной практике терминов и понятий, не предусмотренных действующим законодательством.
