Библиографическое описание:Участие Р. А. Руденко в Нюрнбергском процессе и влияние его деятельности на принятие судебных решений : научное издание / Д. Д. Смолин. - Текст : непосредственный // Право и политика. - 2026. - № 7. - С. 233-259. - ISSN 1811-9018. - ISSN 2454-0706, DOI 10.7256/2454-0706.2026.7.81206.
Аннотация:Статья посвящена исследованию государственно-правовых взглядов Главного обвинителя Международного Военного Трибунала от СССР Р. А. Руденко, определению значения его деятельности на Нюрнбергском процессе, выявлению особенностей его прокурорской стратегии, характерных для него тактик. Предметом исследования являются государственно-правовые взгляды Р. А. Руденко, источники их формирования, влияние его деятельности как прокурора на принятие судебных решений в ходе судебного процесса в Нюрнберге, на развитие международного права (норм, устанавливающих ответственность за геноцид, преступления против человечности и др.). Особое внимание уделяется выступлениям Р. А. Руденко на Нюрнбергском процессе с обвинительными речами, ведению им допросов, используемым приемам поддержания обвинения, средствам судебного доказывания, представлению аргументации. В ходе проведенного исследования при анализе условий и исторических предпосылок формирования государственно-правовых взглядов Р. А. Руденко использовался конкретно-исторический метод; с целью обнаружения в речах Р. А. Руденко государственно-правовых идей применялся метод правовой герменевтики. Из традиционных для историко-правовых исследований использовались формально-логический, диалектический, системный, биографический методы. Новизна работы заключается в том, что в ней на основе анализа речей Р. А. Руденко делаются выводы об их идейной направленности, влиянии его выступлений на ход судебного процесса, впоследствии - на развитие норм международного права; представляются типы используемых Р. А. Руденко аргументов, прокурорские стратегии, тактики. В результате доказано: составляющими государственно-правовых взглядов Р. А. Руденко являются убежденность в необходимости неукоснительного следования нормам права, выработке норм в случаях, не имеющих прецедентов на основе существующих нормативно-правовых актов; приверженность идеям ответственности за преступления (индивидуальной, ответственности организаций), морального долга, справедливого наказания; следование идеологии, развиваемой в СССР. Основные приемы поддержания обвинения Р. А. Руденко - наглядности, приемы, ориентированные на интеллектуальную сферу слушателей (разъяснение, опровержение, сопоставление). Влияние деятельности Р. А. Руденко на принятие судебных решений прослеживалось по линиям вынесения судьями обвинительного приговора; признания преступными действий подсудимых и организаций; выработки на основе принятых судебных решений норм международного права, обусловленных анализом событий, рассматривавшихся в суде впервые.
The article is devoted to the study of the state-legal views of the Chief Prosecutor of the International Military Tribunal from the USSR, R. A. Rudenko, the determination of the significance of his activities at the Nuremberg trials, and the identification of the peculiarities of his prosecutorial strategy and characteristic tactics. The subject of the study is the state-legal views of R. A. Rudenko, the sources of their formation, the influence of his work as a prosecutor on the adoption of judicial decisions during the trial at Nuremberg, and on the development of international law (norms establishing responsibility for genocide, crimes against humanity, etc.). Special attention is paid to R. A. Rudensko's speeches at the Nuremberg trials with his accusatory statements, his conduct of interrogations, the tactics used to support the accusation, means of judicial proof, and the presentation of arguments. In the course of the research, the specifically historical method was used to analyze the conditions and historical prerequisites for the formation of the state-legal views of R. A. Rudenko; the method of legal hermeneutics was applied to discover state-legal ideas in R. A. Rudenko's speeches. Traditional methods for legal-historical research were employed, including formal-logical, dialectical, systemic, and biographical methods. The novelty of the work lies in the conclusions drawn from the analysis of R. A. Rudenko's judicial speeches regarding their ideological and pragmatic orientation, as well as the influence of his speeches on the course of the trial at Nuremberg and, subsequently, on the development of international legal norms. As a result, it has been proven that the components of R. A. Rudenko's state-legal views include a conviction in the necessity of strict adherence to legal norms, the development of norms in cases without precedents based on existing legal acts; a commitment to the ideas of responsibility for crimes (individual and organizational responsibility), moral duty (of the prosecutor and judges), and justice; and adherence to the ideology developed in the USSR. The techniques for supporting the accusation used by R. A. Rudenko included visual aids and strategies focused on the intellectual sphere of the audience (explanation, refutation, comparison). The influence of R. A. Rudenko's activities on the adoption of judicial decisions was traced through the issuance of guilty verdicts by judges; the recognition of the actions of the defendants and several organizations as criminal; and the establishment of new norms of international law based on the judicial decisions made, conditioned by the analysis of events and crimes that were considered in court for the first time.
