Библиографическое описание:Репрезентация этномедицинских традиций в национальных фармакопеях: сравнительный анализ (на материале открытых источников) : научное издание / М. С. Копцева, С. О. Зотов, А. А. Ховяков. - Текст : непосредственный // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2026. - Т.19, №7. - С. 1442-1451. - Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-18-20096, https://rscf.ru/project/25-18-20096/, гранта Красноярского краевого фонда науки. - ISSN 1997-1370. - ISSN 2313-6014.
Аннотация:В статье представлен сравнительный анализ государственных фармакопей Китая и России, а также фармакопейных источников Канады, на материале открытых источников. Целью статьи является оценка репрезентации этномедицинских знаний в государственных фармакопеях и близких к ним источниках на примере репрезентации знаний коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Исследование показало, что существует три основные модели взаимодействия национальных фармакопейных стандартов с традиционными медицинскими знаниями: модель «осознанного исключения» - документирование этномедицинских практик вне официальной фармакопеи, но с государственной поддержкой (Канада); модель «фрагментарной репрезентации» - включение традиционной медицины при наличии доказанной эффективности методами доказательной медицины (Россия); модель «системной интеграции с культурной маркировкой» - включение этномедицинских знаний и их легитимация на языке исходной традиции (Китай). Полученные результаты позволяют типологизировать подходы различных стран к интеграции этномедицины в государственные стандарты качества лекарственных средств
The article presents a comparative analysis of state pharmacopoeias in China, Russia, and Canada, as well as related sources, based on publicly available information. The aim of the study is to assess the representation of ethnic medical knowledge in these pharmacopoeias using the example of knowledge related to indigenous peoples in the North, Siberia, and the Far East. The study found that there are three main approaches to the interaction between national pharmacopeial standards and traditional medicine: the “deliberate exclusion” approach, where ethnomedical practices are documented outside the official pharmacopeia but receive government support (as in Canada); the “partial representation” approach, which includes traditional medicine that has been proven effective through evidence-based methods (as in Russia); and the “integration” approach, where traditional medicine is fully integrated into the pharmacopeia (not mentioned in this study).; And the “systematic integration with cultural labelling” - the incorporation of ethnomedical knowledge and its validation in the terminology of the original tradition (in China). The findings obtained make it possible to classify the approaches of various countries to integrating ethnomedicine into governmental standards for medicinal products
Ключевые слова:ethnomedicine, pharmacopoeia, indigenous peoples of the North, Siberia and the Far East, Traditional medical knowledge, comparative analysis, russia, china, canada, representation of knowledge, этномедицина, фармакопея, коренные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока, традиционные медицинские знания, сравнительный анализ, россия, китай, канада, репрезентация знаний
