Библиографическое описание:Противоречия в позиции по делу как допустимый способ защиты обвиняемого (о допустимости альтернативной позиции защитника) : научное издание / И. А. Шевченко. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2026. - №7. - С. 19-24. - ISSN 1812-3783, DOI 10.18572/1812-3783-2026-7-19-24.
Аннотация:Статья посвящена анализу допустимости использования противоречий в позиции защитника в уголовном процессе. Автор критикует устоявшееся требование однозначности и непротиворечивости позиции защиты, указывая на его отсутствие в законодательстве и негативное влияние на реализацию права обвиняемого на защиту. Обосновывается тезис о невозможности достижения объективной истины в уголовном судопроизводстве и, как следствие, о неизбежной вероятностной природе знания защитника. В этих условиях альтернативные и даже противоречивые суждения рассматриваются как допустимый и необходимый инструмент защиты. Делается вывод, что использование противоречий в позиции не нарушает закон и должно восприниматься как нормальная профессиональная практика, способствующая обеспечению справедливого правосудия.
The article examines the admissibility of using a contradictory (alternative) defense position in criminal proceedings. The author critically analyzes the established requirement that the defense position must be unequivocal and internally consistent, emphasizing that such a requirement is not expressly provided for in procedural legislation and may hinder the accused’s right to defense. The paper substantiates the thesis that objective truth is unattainable in criminal justice and, consequently, that the defense counsel’s knowledge is inherently probabilistic in nature. In this context, alternative and even mutually contradictory arguments are considered a legitimate and necessary instrument of legal defense. The author concludes that the use of an alternative defense position does not violate the law and should be regarded as a normal professional practice contributing to the administration of fair justice.
Издательство:ООО Издательская группа Юрист, Всероссийский научно-исследовательский институт МВД РФ, Московская академия Cледственного комитета РФ им. А.Я. Сухарева, Москва
Источник:Российский следователь
Выпуск:№7
Номера страниц:19-24
Держатель оригинала документа:Институт экономики, государственного управления и финансов Сибирского федерального университета, Юридический институт Красноярского государственного аграрного университета
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
Ключевые слова:criminal procedure, right to defense, defense position, alternative defense strategy, contradictions in defense, legal advocacy, evidence, justice, legal qualification of the offense, presumption of innocence, уголовный процесс, право на защиту, позиция защитника, альтернативная позиция, противоречия в позиции защиты, адвокатская деятельность, доказательства, правосудие, квалификация преступления, презумпция невиновности
