Библиографическое описание:СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЬЮТЕРНОГО ЗРЕНИЯ НА БАЗЕ ChatGPT И ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ В БАСКЕТБОЛЕ : научное издание / Р. С. Наговицын, Д. С. Гошев, А. Ю. Осипов, В. М. Дворкин. - Текст : непосредственный // Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация. - 2026. - Т.11, №2. - С. 124-129. - ISSN 2500-0365, DOI 10.47475/2500-0365-2026-11-2-124-129.
Аннотация:В экспериментальном исследовании реализован сравнительный анализ эффективности компьютерного зрения на базе мультимодальной модели ChatGPT и традиционной экспертной оценки при разборе спорных игровых эпизодов в баскетболе. На основе экспертизы 36 аналитических отчетов, созданных экспериментальной и контрольной группами, и математико-статистической обработки данных выявлены достоверно значимые преимущества экспериментальной группы по временному (p < 0,01), точностному (p < 0,05) и критериям стабильности интерпретации (p < 0,01) при отсутствии статистически значимых различий по критерию объективности (p > 0,05). Показано, что внедрение интеллектуальной видеоаналитики обеспечивает ускорение принятия решений, повышение корректности трактовок в соответствии с правилами и воспроизводимости выводов при повторном анализе, сохраняя сопоставимый уровень согласованности с экспертными заключениями.
This experimental study compared the effectiveness of computer vision based on the ChatGPT multimodal model and traditional expert evaluation in analyzing controversial game plays in basketball. Based on the analysis of 36 analytical reports generated by the experimental and control groups, and mathematical and statistical data processing, we found statistically significant advantages for the experimental group in terms of time (p<0.01), accuracy (p<0.05), and interpretation stability (p<0.01), with no statistically significant differences in terms of objectivity (p>0.05). It has been shown that the implementation of intelligent video analytics accelerates decision-making, improves the accuracy of rule-based interpretations, and increases the reproducibility of conclusions during reanalysis, while maintaining a comparable level of consistency with expert opinions.
Издательство:Челябинский государственный университет, Челябинск
Источник:Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация
Выпуск:Т.11, №2
Номера страниц:124-129
Держатель оригинала документа:Вятский государственный университет, Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого, Сибирский федеральный университет, Сибирский юридический институт МВД России, Удмуртский государственный университет, Чайковская государственная академия физической культуры и спорта
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки
