Библиографическое описание:Судебная реформа и кассационное производство: совершенствование механизмов устранения нарушений : научное издание / И. С. Зайцев, А. Г. Трофимик. - Текст : непосредственный // Социология. - 2026. - № 3. - С. 42-46. - ISSN 1812-9226.
Аннотация:Статья посвящена рассмотрению кассационного производства в уголовном процессе. Проведен анализ нормативно-правовых актов, касающихся данной стадии уголовного судопроизводства, а также теоретической основы. В соответствии с Конституцией Российской Федерации у осужденных есть право на пересмотр приговора вышестоящим судом, одной из форм реализации которого является производство в суде кассационной инстанции. Однако статистика поданных и удовлетворенных жалоб позволяет сделать вывод, что данная стадия не совершенна и имеет ряд проблем. В связи с этим автором были проанализированы недостатки кассационного производства, которые возникли по причине несовершенства действующего законодательства и по иным причинам. В результате чего были предложены возможные пути решения. Особое внимание в статье уделяется судебной реформе, произошедшей в 2019 году. Данная реформа значительно изменила порядок и правила рассмотрения кассационных жалоб. Результатом исследования стало обобщение результатов реформы, выделение положительных и отрицательных ее сторон. Цель исследования: комплексное рассмотрение такой стадии уголовного судопроизводства, как производство в судах кассационной инстанции. Автором были использованы следующие методы исследования: анализ и синтез, формально-юридический, историкоправовой, сравнительный и статистический.
The article is devoted to the consideration of cassation proceedings in the criminal process. It analyzes the legal acts related to this stage of criminal proceedings, as well as the theoretical basis. According to the Constitution of the Russian Federation, convicts have the right to have their sentences reviewed by a higher court, and one of the ways to do so is through cassation proceedings. However, the statistics on the number of complaints filed and approved suggest that this stage is not perfect and has several issues. Therefore, the author has analyzed the shortcomings of cassation proceedings, which arise due to the imperfections of the current legislation and other factors. As a result, possible solutions were proposed. The article pays special attention to the judicial reform that took place in 2019. This reform significantly changed the procedure and rules for reviewing cassation appeals. The study resulted in a summary of the reform’s outcomes and the identification of its positive and negative aspects. The purpose of the study is to provide a comprehensive analysis of the stage of criminal proceedings in the courts of cassation. The author employed the following research methods: analysis and synthesis, formal legal, historical legal, comparative, and statistical.
