Библиографическое описание:О достоинстве государства : научное издание / Т. В. Протопопова. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2026. - Т. 1, № 73. - С. 85-91. - ISSN 2078-5356.
Аннотация:Актуальность изучения достоинства государства объясняется тем, что без такого постижения невозможно увеличить его достоинство, осуществляя нужную для людей работу по преодолению недостатков государственной организации. Достоинство государства определено как ценность, которую признают и воплощают в своей деятельности разные субъекты. Проявлениями достоинства государства выступают его признаки: население, публичная или суверенная власть, территория, право, флаг, герб, гимн. Относительно исследования связи достоинства государства и осуществляемой в нем деятельности людей отмечено, что если человека и организацию обычно ценят и уважают за свои дела в государстве, то и последнее тоже ценят и уважают, то есть считают достойным, за поведение, которое демонстрирует его население. Для человечества будет лучше, если государство станут рассматривать достойным, когда человеческая деятельность в нем совершенствует самого человека, равно как и улучшает внешнюю по отношению к людям природную среду. Разное качество деятельности публичной власти - одна из причин неравенства в достоинстве отдельных государств. Для улучшения указанной деятельности проанализированы факторы, обусловливающие крушение достойных государств, а именно подвергнута критике точка зрения Э. Р. Сервиса и поддержана теоретическая позиция Дж. А. Тейнтера.
This article explains the relevance of studying the dignity of the state by explaining that without such an understanding, it is impossible to enhance its dignity by undertaking the necessary work for people to overcome the shortcomings of state organization. The dignity of the state is defined as the value of such an association, which is recognized and embodied in the activities of specific entities.Manifestations of the dignity of the state are its attributes: population, public or sovereign authority, territory, law, flag, coat of arms, and anthem. Regarding the study of the connection between the dignity of the state and the activities of people within it, it is noted that if individuals and organizations are generally valued and respected for their actions within the state, then the state is also valued and respected that is, considered worthy-for the behavior demonstrated by its population. It will be better for humanity if a state is considered worthy when human activity within it improves the individual and improves the natural environment surrounding people. The varying quality of public authority is one of the reasons for the inequality in the dignity of individual states. To improve the aforementioned activities, the factors identified by scholars that determine the collapse of worthy states are analyzed, namely, the point of view of E.R. Service is criticized and the theoretical position of J.A. Tainter is supported.
Ключевые слова:state, human dignity, dignity of the state, manifestations of the dignity of the state, human activity, uniqueness of the dignity of the state, quality of public authority activity, survival of the state, государство, человеческое достоинство, достоинство государства, проявления достоинства государства, человеческая деятельность, своеобразие достоинства государства, качество деятельности публичной власти, выживание государства
