Библиографическое описание:АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ АНТРОПОЛОГИИ (2015-2025 ГГ.) : научное издание / С. О. Зотов, М. С. Копцева, А. А. Ховяков. - Текст : непосредственный // Сибирский антропологический журнал. - 2026. - Т. 10, № 1. - С. 138-145. - Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-18-20096, https://rscf.ru/ project/25-18-20096/, гранта Красноярского краевого фонда науки. - ISSN 2542-1816.
Аннотация:В статье систематизируются ключевые направления культурной антропологии в период с 2015 по 2025 гг., сложившиеся в результате переоценки классических подходов. Авторами проводится анализ парадигмы «темной антропологии» в сторону «антропологии хорошего», переход от этноцентрических тенденций в науке к новым, постколониальным направлениям. Рассматривается кризис теории этноса в постсоветской науке, связанный с упрощенной трактовкой конструктивизма Ф. Барта, и предлагаются пути его преодоления через интеграцию многоуровневой этнографии. Особое внимание уделяется проблеме идентичности в условиях процессов глобализации и цифровизации этнопространств: рассматривается введение новых концептов, таких как «сложная идентичность» и «киберидентичность», которые позволяют зафиксировать гибридные формы самоидентификации. Показана ведущая роль междисциплинарности в рамках биокультурного подхода к культурной антропологии: рассматриваются внедрения таких новых направлений как нутриционная (пищевая) и экологическая антропология, которые интегрируют методы естественных наук для изучения человека как биосоциального существа. В заключении делается вывод о формировании более гибкой, рефлексивной и эмпирически обоснованной модели исследования культуры в рамках антропологических исследований.
The article systematizes the key areas of cultural anthropology for the period from 2015 to 2025, which have developed as a result of a reassessment of classical approaches. It analyzes the shift from the "dark anthropology" paradigm to the "anthropology of the good" and the transition from ethnocentric tendencies in science to new postcolonial directions. The crisis of the theory of ethnicity in post-Soviet science is considered, associated with a simplified interpretation of F. Barth's constructivism. Ways to overcome this crisis through the integration of multilevel ethnography are proposed. Special attention is paid to the issue of identity in the context of globalization and digitalization processes. The introduction of new concepts like "complex identity" and "cyber identity" is discussed, which allow for the identification of hybrid forms of self-identity. The leading role of interdisciplinary approach in the biocultural framework of cultural anthropology is demonstrated. The introduction of new fields such as nutritional and ecological anthropology is discussed, which integrate methods from natural sciences to study human beings as biosocial beings. A conclusion is drawn that this leads to the formation of a more flexible, reflexive, and empirically grounded model of cultural research within anthropological research.
