Библиографическое описание:Психологическое насилие в супружеских отношениях: личностные факторы, возможности психологической коррекции : научное издание / А. В. Фролова, М. В. Сафонова, Е. Л. Сучкова. - Текст : непосредственный // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева (Вестник КГПУ). - 2025. - №4. - С. 141-160. - ISSN 1995-0861.
Аннотация:Проблема и цель. Институт семьи находится в условиях социально-семейного кризиса, заключающегося в значительном изменении брачно-семейной идеологии, взглядов мужчин и женщин на семейную жизнь, распределение ролей в семье, супружескую верность, характер отношений между поколениями. Длительное воздействие неблагоприятной семейной обстановки вызывает тяжелые психологические травмы, пагубно сказывается на всех членах семьи, в том числе и детях, когда они являются не только объектами насилия, но и его свидетелями, что приводит к формированию личностных деформаций и последующих отклонений в поведении. Психологическое насилие способно маскироваться привычными формами интеракции, внешне выглядеть безобидными, при этом нанося существенный вред личности, разрушая ее чувство собственного достоинства. В этих условиях очевидна потребность в изучении психологического насилия в семье как сложного явления, детерминированного совокупностью внешних (социокультурных), внутрисемейных и субъективных факторов, что позволит определить наиболее эффективные способы психологической помощи и жертвам, и агрессорам. Цель статьи - обсудить личностные факторы супругов, способствующие проявлению психологического насилия в семейных отношениях, и возможности их психологической коррекции при работе с парой. Теоретико-методологическую основу исследования составили анализ и обобщение трудов отечественных и зарубежных исследователей, в которых раскрываются сущность, причины и негативные последствия феномена психологического насилия (Е.Н. Волков, И.А. Фурманов, Д.Я. Дмитриева, Е.П. Ильин, Т.Д. Чермашенцева, А.А. Митина, В.В. Рыжова, А.И. Чулошников, М.А. Strays, F. Perles и др.). Мы придерживаемся позиции А.И. Чулошникова и рассматриваем психологическое насилие в рамках субъектно-деятельностного подхода. В выборку вошли 20 супружеских пар, согласившихся добровольно принять участие в исследовании на условиях анонимности (возраст участников варьировался от 21 до 47 лет). Информация о проведении исследования была опубликована в социальных сетях, также принять участие в нем было предложено двум участковым пунктам полиции города Норильска в рамках программы профилактики бытового насилия. Для диагностики уровня психологического насилия в семье применялись методики: опросник агрессивности А. Басса - А. Дарки; тест «Недопонимание или токсичные отношения?» (департамента труда и социальной защиты населения города Москвы); методика коммуникативных установок В.В. Бойко; методика «Личностная агрессивность и конфликтность» Е.П. Ильина и П.А. Ковалева; анкета «Нормативные установки в сфере супружеских отношений» Е.В. Иоффе, И.С. Клециной; шкала социальных репрезентаций психологического насилия в супружеских отношениях Д.Дж. Сонкина, модификация И.А. Фурманова; методика выявления характера взаимодействия супругов в конфликтной ситуации Ю.А. Алешиной, Л.Я. Гозмана, Е.М. Дубовской. Статистическая обработка данных производилась при помощи расчета первичных описательных статистик и корреляционного анализа по методу Спирмана, факторного анализа по методу главных компонентов с применением варимакс-вращения, с помощью статистического пакета SPSS 23.0. Результаты. В ходе исследования выделены и описаны характеристики и проявления психологического насилия в семье. Компоненты психологического насилия каждой составляющей образуют значимые корреляционные связи, что подтверждает правильность выбора комплексного подхода в процессе работы с парами. Наиболее значимо с другими связаны поведенческая и личностная составляющие, образуя основу стереотипа поведения, склонного к проявлению психологического насилия. Факторная структура психологического насилия в супружеских отношениях описывает устойчивые связи между мужчиной и женщиной, приводящие к проявлению психологической агрессии, манипуляции, дестабилизации. Выделены 7 факторов, наиболее вероятно связанных с проявлением психологического насилия в семье: 1) ригидность мышления мужа и эмоциональная неустойчивость жены; 2) рациональное поведение жены и несогласие с этим мужа; 3) детская травма мужа и негативный настрой жены; 4) властная жена и муж-манипулятор; 5) авторитарно-индифферентный стиль поведения обоих супругов; 6) муж-собственник, чувствующий себя незащищенно, и зрелая личность жены; 7) оба супруга - тихие агрессоры. Показатели ригидности мышления, рационального поведения, созависимости отношений, манипулятивного поведения соотносятся с когнитивной моделью агрессивного поведения Л. Берковица. Показатели эмоциональной устойчивости, чувства незащищенности, властности, индифферентности связаны с эмоциональной составляющей, остальные относятся к стратегии поведения в конфликтных ситуациях. Заключение. Психологическое насилие в семье является наиболее распространенным и трудно диагностируемым видом насилия, что проявляется в скрытом от общества протекании данного процесса. Психологический характер любого насилия подчеркивается тем, что человек сам решает, является ли воздействие на него насилием или нет. Данные, полученные в ходе исследования, позволили определить мишени работы для парного психологического консультирования: укрепление положительной коммуникации, эмоциональной связи партнеров, повышение уровня адаптированности и гибкости, поддержка взаимной автономии, формирование общих целей и ценностей, укрепление социальной поддержки, работа над позитивным мышлением, профилактика физического и психологического здоровья. Наиболее продуктивным направлением в проработке проблем в семейных парах, связанных с агрессией, является когнитивно-поведенческая модель консультирования.
Statement of the problem. The institution of the family is in a socio-family crisis, which consists in a significant change in marriage and family ideology, the views of men and women on family life, the distribution of roles in the family, marital fidelity, the nature of relationships between generations. Long-term exposure to an unfavorable family environment causes severe psychological trauma, adversely affects all family members, including children, not only when they are the objects of violence, but also its witnesses, which leads to the formation of personal deformities and subsequent deviations in behavior. Psychological violence can be masked by the usual forms of interaction, outwardly look harmless, while causing significant harm to a person, destroying their self-esteem. In these conditions, there is a clear need to study psychological violence in the family as a complex phenomenon, determined by a combination of external (sociocultural), intrafamily and subjective factors, which will determine the most effective methods of psychological assistance to both victims and aggressors. The purpose of the article is to discuss the personal factors of spouses that contribute to psychological abuse in family relationships, and the possibilities of their psychological correction when working with a couple. The research methodology (materials and methods). The research methodology includes the analysis and generalization of the works of Russian and foreign researchers, which reveal the essence, causes and negative effects of the phenomenon of psychological violence (E.N. Volkov, D.Yа. Dmitrieva, I.A. Furmanov, E.P. Ilyin, Т.D. Chermashentseva, А.А. Mitina, V.V. Ryzhova, А.I. Chuloshnikov, М.А. Strays, F. Perles et al.). We adhere to the position of A.I. Chuloshnikov and consider psychological violence within the framework of a subject-activity approach. The sample included 20 married couples who agreed to voluntarily participate in the study on condition of anonymity (participants ranged in age from 21 to 47 years). Information about the study was published on social networks, and two district police stations in Norilsk were invited to take part in it as part of a domestic violence prevention program. To diagnose the level of psychological violence in the family, the following methods were used: A. Bass-A. Darki aggressiveness questionnaire; “Miscommunication or toxic relationship?” test (Department of Labor and Social Protection of the Population of Moscow); method of communication mindsets by V.V. Boyko; “Personal aggressiveness and conflict” method by E.P. Ilyina and P.A. Kovaleva; “Normative attitudes in the field of marital relations” questionnaire by E.V. Ioffe and I.S. Kletsina; scale of social representations of psychological violence in marital relations by D.J. Sonkin, modification by I.A. Furmanov; methodology for identifying the nature of spouses’ interaction in a conflict situation by Yu.A. Aleshina, L.Ya. Gozman, and E.M. Dubovskaya. Statistical processing was performed using primary descriptive statistics and Spearman correlation analysis, principal component factor analysis using varimax rotation, using SPSS 23.0 statistical package. Research results. The study highlighted and described the characteristics and manifestations of psychological violence in the family. The components of psychological violence of each component form significant correlations, confirming the correctness of the choice of an integrated approach in the process of working with couples. The behavioral and personal components are most significantly associated with others, forming the basis of a stereotype of behavior prone to the manifestation of psychological violence. The factor structure of psychological violence in marital relations describes stable connections between a man and a woman, leading to the manifestation of psychological aggression, manipulation, and destabilization. There are 7 factors most likely related to the manifestation of psychological violence in the family: 1) the rigidity of a husband’s thinking and the emotional instability of a wife; 2) the rational behavior of a wife and a husband’s objection to this; 3) a husband’s childhood trauma and a wife’s negative attitude; 4) a domineering wife and manipulative husband; 5) authoritarian-indifferent behavior of both spouses; 6) a possessive husband, feeling unprotected, and the mature personality of a wife; 7) both spouses are quiet aggressors. Indicators of rigidity of thinking, rational behavior, co-dependence of relationships, manipulative behavior are correlated with the cognitive model of aggressive behavior by L. Berkowitz. Indicators of emotional stability, feelings of insecurity, authority, indifference are associated with the emotional component, the rest are relate to the strategy of behavior in conflict situations. Conclusion. Psychological domestic violence is the most common and difficult to diagnose type of violence, since its process is hidden from society. The psychological nature of any violence is emphasized by the fact that people decide for themselves whether the impact on them is violence or not. The data obtained during the study made it possible to determine the targets of work for pair psychological counseling: strengthening positive communication, emotional connection of partners, increasing the level of adaptation and flexibility, supporting mutual autonomy, forming common goals and values, strengthening social support, working on positive thinking, prevention of physical and psychological diseases. The most productive way of working on problems of couples related to aggression is the cognitive-behavioral model of counseling.
