Библиографическое описание:Гражданское и административное право: конвергенция или нарушение баланса : научное издание / Л. А. Мицкевич. - Текст : непосредственный // Правовая политика и правовая жизнь. - 2025. - № 2. - С. 128-133. - ISSN 1608-8794, DOI 10.24412/1608-8794-2025-2-128-133.
Аннотация:Появившиеся в последнее время многочисленные судебные споры, когда прокурор оспаривает действительность гражданских сделок, основанных на актах органов публичной власти, обусловливают необходимость вновь обратиться к проблеме соотношения гражданского и административного права. Автор отмечает, что при рассмотрении такой категории судебных споров основное внимание судов сосредоточено на гражданско-правовых последствиях, в то время как первопричины их возникновения административные акты, судом не исследуются. Анализ современных процессов конвергенции гражданского и административного права позволил ему сделать вывод о том, что в данных процессах преобладают гражданско-правовые начала. Автор объясняет это наличием лакун в доктрине административного права и в законодательстве, называя в качестве таких лакун отсутствие законодательства об административных актах и процедурах, отсутствие разграничения административного и гражданско-правового статуса публично-правовых образований, отсутствие разграничения правосубъектности публично-правовых образований и их органов, а также аргументирует необходимость заполнения данных пробелов, что позволит обеспечить баланс частных и публичных начал.
Numerous court disputes that have appeared recently, when the prosecutor challenges the validity of civil transactions based on acts of public authorities, necessitate the need to revisit the problem of correlation between civil and administrative law. The author notes that when considering this category of legal disputes, the main attention of courts is focused on civil law consequences, while the root causes of these disputes administrative acts are not investigated by the court. The analysis of modern processes of convergence of civil and administrative law allowed the author to conclude that in these processes the civil law principles prevail. The author explains this by the presence of lacunas in the doctrine of administrative law and in the legislation, naming as such lacunas the absence of legislation on administrative acts and procedures, the lack of differentiation of administrative and civil law status of public-law entities, the lack of differentiation of legal personality of public-law entities and their bodies. The author argues the need to fill these gaps, which will allow to ensure the balance of private and public principles.
Ключевые слова:administrative law, civil law, convergence, limits of admissibility of the use of private law instruments, административное право, гражданское право, конвергенция, пределы допустимости применения частноправовых инструментов
