Сравнительно-правовой анализ общих положений правового статуса осужденных по законодательству Республики Казахстан и Российской Федерации : научное издание
Библиографическое описание:Сравнительно-правовой анализ общих положений правового статуса осужденных по законодательству Республики Казахстан и Российской Федерации : научное издание / П. В. Тепляшин. - Текст : непосредственный // Профессиональное юридическое образование и наука. - 2025. - № 2. - С. 10-17. - ISSN 2782-2648.
Аннотация:В статье показана исследовательская ценность компаративистского анализа общих положений правового статуса осужденных, которые закреплены во третьей главе Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан. Осуществляется сопоставительный анализ данных положений с соответствующими правовыми установлениями, закрепленными во второй главе Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Установлены отличия относительно структуры и последовательности закрепления соответствующих норм, характера и детальности закрепления отдельных общих прав осужденных. Выявлены незначительные отличия в перечне основных прав и обязанностей осужденных, а также в регламентации обращений осуждённых. Обнаружены и существенные отличия в части основ свободы совести и свободы вероисповедания осужденных, по которым представлены некоторые пояснения.
The article demonstrates the research value of the comparative analysis of the general provisions of the legal status of convicts, which are enshrined in Chapter 3 of the Criminal Executive Code of the Republic of Kazakhstan. A comparative analysis of these provisions with the corresponding legal provisions enshrined in Chapter 2 of the Criminal Executive Code of the Russian Federation is carried out. Differences are established regarding the structure and sequence of enshrining the relevant norms, the nature and detail of enshrining individual general rights of convicts. Minor differences are revealed in the list of basic rights and obligations of convicts, as well as in the regulation of appeals of convicts. Significant differences are also found in the foundations of freedom of conscience and freedom of religion of convicts, for which some explanations are provided.
