Библиографическое описание:Оценка цифровых доказательств в уголовном судопроизводстве: романо-германский и англосаксонский подходы : научное издание / Ф. А. Абдулкарим, А. И. Семеновский. - Текст : непосредственный // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2025. - Т.18, №5. - С. 906-915. - ISSN 1997-1370. - ISSN 2313-6014.
Аннотация:Появление информационных систем привело к возникновению новых вызовов для уголовного судопроизводства, цифровых доказательств. Они обладают рядом особенностей - это доказательства, требующие специальных технических познаний; их относительно трудно уничтожить и относительно легко воспроизвести. Проведенное исследование подходов к оценке доказательств романо-германского и англосаксонского типа показало, чтобы цифровые доказательства были приняты в суде, должны быть соблюдены три условия: они должны быть признаны допустимыми, суд должен быть внутренне убежден в их достоверности, и они должны быть исследованы с участием сторон. Оценка судом допустимости цифровых доказательств зависит от действующей правовой системы. Можно выделить два основных подхода к оценке цифровых доказательств: подход континентальной правовой семьи, известный принципом свободы оценки доказательств, и подход семьи общего права, известный стремлением к формализации оценки доказательств.
The information systems emergence has led to new challenges for criminal proceedings, digital evidences. They have a number of features: these evidences require special technical knowledge; they are relatively difficult to destroy and relatively easy to reproduce. The study of approaches to assessing evidence of the Roman-German and Anglo-Saxon types showed that in order for digital evidence to be accepted in court, three conditions should be met: they have to be recognized as credible, the court has to be internally convinced of their reliability, and they have to be examined with the parties’ participation. The court’s assessment of the credibility of digital evidence depends on the current legal system. Two main approaches to assessing digital evidence can be distinguished: the approach of the continental legal family, known for the principle of freedom of evidence assessment, and the approach of the common law family, known for the desire to formalize the evidence assessment.
