Библиографическое описание:Научные школы и практика лингвистической экспертизы текста и дискурса: проблема теоретического статуса : научное издание / О. В. Магировская, А. А. Терехова. - Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. - 2024. - Т. 21, № 4. - С. 886-900. - ISSN 2541-9358. - ISSN 2541-9366, DOI 10.21638/spbu09.2024.407.
Аннотация:Настоящая статья посвящена проблеме теоретического статуса лингвистической экспертизы в ведущих мировых научных традициях (российской, американской и британской). В ней также рассматриваются особенности применения и развития указанной практики анализа на территориях данных государств. Обзор выявленных характеристик лингвистической экспертизы проводится впервые. В его основу положены сформулированные в рамках исследования критерии: 1) отнесенность лингвистической экспертизы к одному из научных направлений (лингвистика и/или право); 2) природа и сущность лингвистической экспертизы; 3) наиболее частые причины ее проведения; тексты - объекты лингвистической экспертизы; 5) наличие междисциплинарных исследований в области лингвистической экспертизы. Систематизация научных знаний о выбранных для анализа научных традициях лингвистической экспертизы текста и дискурса направлена на понимание сути данного процесса и его ключевых характеристик. Необходимость систематизированной теории по вопросу теоретического статуса лингвистической экспертизы, что часто отмечается большинством исследователей в данной области, а также отсутствие описания места и роли лингвистической экспертизы в российской и зарубежных научных традициях и правовых практиках обусловливают актуальность и научную новизну настоящего исследования. В статье показано, что в разных мировых традициях лингвистическая экспертиза рассматривается как в узком, так и в широком смысле, ввиду чего может пониматься как инструмент, помогающий судопроизводству, процесс достижения истины и раздел прикладной лингвистики, изучающий особенности использования языка лингвистами-экспертами в судебном и досудебном контекстах.
The article covers the issue of the theoretical status of linguistic expertise in the world's leading scientific traditions (Russian, American and British). It also considers the peculiarities of such practice in these countries. The review of the identified features of linguistic expertise is presented for the first time. It is based on the criteria formulated within the framework of the research: 1) the attribution of the linguistic expertise to one of the scientific fields (linguistics and/or law) and its origin; 2) the nature of linguistic expertise; 3) the most frequent reasons for its application; 4) texts-objects of linguistic expertise; 5) the scope of interdisciplinary research in the field of linguistic expertise. The systematisation of theoretical knowledge on linguistic expertise traditions selected for the analysis is aimed at understanding the nature of the process of text and discourse linguistic expertise and its main features. The relevance and scientific novelty of the present study are determined by the need for a systematised theory on the issue of the theoretical status, which is often noted by most researchers in this field, as well as by the lack of description of the place and role of linguistic expertise in Russian and foreign scientific traditions and legal practices. The study shows that in different traditions linguistic expertise is considered both in a narrow and a broad sense and, thus, can be understood as atool for legal proceedings, the process of finding the truth and a branch of applied linguistics focused on the peculiarities of language use by linguistic experts in judicial and pre-judicial contexts.
Ключевые слова:linguistic expertise, linguistic and legal interpretation, text as an object of linguistic expertise, лингвистическая экспертиза, лингвоправовая интерпретация, текст - лингвоправовая интерпретация
