Библиографическое описание:ДИАЛЕКТИКА ОСОБОГО МНЕНИЯ СУДЬИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ : доклад, тезисы доклада / Н. С. Гриценко. - [Б. м. : б. и.], 2025. - Текст : непосредственный // Наука и глобальные вызовы: перспективы развития : сборник статей II Международной научно-практической конференции / Наука и глобальные вызовы: перспективы развития (2024 ; 14.05 - 14.05 ; Симферополь). - Симферополь, 2025. - С. 289-295. - ISBN 9785907914995.
Аннотация:В статье предпринимается попытка решения проблемы, выявления и согласования диалектической оппозиции двуединой сущности особого мнения судьи в уголовном судопроизводстве в контексте противостояния институционализма и индивидуализма в выражении позиции судьи несогласного с мнениями других судей. При этом члены диалектической оппозиции сопоставлены по следующим критериям: правовая природа, основания изложения и юридическое значение особого мнения судьи. Автор приходит к выводу о том, что особое мнение судьи не входит в противоречие с коллегиальностью рассмотрения уголовных дел, не разрушает соответствующую ей процессуальную форму, а, напротив, является ее неотъемлемым элементом.
The article attempts to solve the problem, identify and coordinate the dialectical opposition of the dual essence of the judge's dissenting opinion in criminal proceedings in the context of the confrontation of institutionalism and individualism in expressing the position of a judge who disagrees with the opinions of other judges. At the same time, the members of the dialectical opposition are compared according to the following criteria: the legal nature, the grounds for the presentation and the legal significance of the judge's dissenting opinion. The author comes to the conclusion that the judge's dissenting opinion does not contradict the collegiality of consideration of criminal cases, does not destroy the procedural form corresponding to it, but, on the contrary, is its integral element.
Ключевые слова:особое мнение судьи, уголовное судопроизводство, коллегиальное отправление правосудия по уголовным делам, диалектическая оппозиция, процессуальная форма, dissenting opinion of a judge, criminal proceedings, collegial administration of justice in criminal cases, dialectical opposition, procedural form
