Библиографическое описание:ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ : научное издание / А. Д. НАЗАРОВ, М. А. МИНЕЕВ. - Текст : непосредственный // Криминалистъ. - 2024. - № 3. - С. 45-49. - ISSN 2686-7753.
Аннотация:Авторами в параллель с существующими классическими «стандартными» способами применения специальных знаний рассмотрены «нестандартные» форматы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Указывается, что правовой статус «нестандартных» заключений носит дискуссионный характер. К примеру, доктринальные (правовые) научно-консультативные заключения авторы называют «процессуально значимыми документами». Приводятся примеры из судебной практики, подтверждающие актуальность рассматриваемых «нестандартных» форматов использования специальных знаний. Раскрывается значимость и актуальность заключений экспертных исследований, проведенных государственными учреждениями, не являющимися экспертными.
The article deals with the non-standard formats of using specialized knowledge in criminal proceedings alongside with the existing classical format. It is noted that the legal status of non-standard expert’s findings is of debatable character. For instance, the authors define doctrinal (legal) scientific-advisory opinions as «procedural-relevant documents». The findings, confirming the relevance of the considered «non-standard» formats of use of expertise are provided with examples from judicial practice. Reference is made to the significance and relevance of the conclusions of expert studies carried out by state institutions without legal expert status.
Ключевые слова:expert knowledge, forensic expertise, other than forensic expert examinations, expert opinion, specialist opinion, non-expert governmental institutions, standard formats and non-standard formats for the use of specialized knowledge, scientific advisory opinion, relevant procedural document, специальные знания, судебная экспертиза, иные экспертизы, заключение эксперта, заключение специалиста, государственные неэкспертные учреждения, «стандартные» форматы и «нестандартные» форматы использования специальных знаний, научно-консультативное заключение, процессуально значимый документ
